La mas bella gesta del Tour.

Bueno pues aqui me dispongo a poner algo...ya que aqui solo escribo yo...pues bien queria narrar la más bella gesta del Tour de Francia jamás vista.

Espero que esta narración ayude a poner las cosas en perspectiva, ante la actual avalancha de elogios del blog (no tiene elogios) parecen sacados de revistas de adolescentes histéricas por sus ídolos de pop que de un foro serio de ciclismo...tanto más cuanto que se alaba a corredores que llevan años sin hacer nada destacado, o dando muestras de una enorme falta de profesionalidad...yo podría contar decenas de anécdotas de los dorados años 70, la época de oro del ciclismo, en la que sucedía todo lo contrario...como, por ejemplo, los sacrificios y locuras que estaban dispuestos a cometer Eddy Merckx y Roger de Vlaeminck para derrotarse... en fin, como muchos de vosotros sabéis, tengo mis preferencias...que, sin embargo, no son caprichosas...es decir, NADIE EN SU SANO JUICIO PEUDE DISCUTIR LA ALTURA DE DICHAS PREFERENCIAS...SE PODRÍA DISCUTIR SI OMITO CICLISMAS O GESTAS DE IGUAL VALOR...PERO NUNCA SE PODRÁ PONER EN TELA DE JUICIO TALES GESTAS...porque son objetivas... y a mi entender, la MEJOR ETAPA DE LA HISTORIA DEL TOUR DE FRANCIA Y, SIN DUDA, EL MOMENTO MÁS ELEVADO DE CICLISMO QUE YO JAMÁS HE PRESENCIADO COMO ESPECTADOR (Y VAN MÁS DE 30 AÑOS DE VER CICLISMO) ACONTECIÓ EN 1973, CON DOS ESPAÑOLES, LUIS OCAÑA Y JOSÉ MANUEL FUENTE, "EL TARANGU", COMO PROTAGONISTAS DE EXCEPCIÓN...ES LA FAMOSA ETAPA DE LES ORRES... HE DE ACLARAR QUE ESTIMO QUE PROBABABLEMENTE HAYA 4 O 5 MOMENTOS EN LA HISTORIA DEL CICLISMO QUE SE LE ACERQUEN, O QUE PUDIERAN COMPETIR CON EL DÍA DE LES ORRES, PERO SE REFIEREN A FECHAS EN LAS QUE YO AÚN NO VIVÍA...POR TANTO, NO PUEDO COMPARAR MIS EMOCIONES DIRECTAS CON LO LEÍDO...EN PRINCIPIO, HAY MOTIVOS

PARA SUPONER QUE "LO" DEL GAUL EN EL BONDONE EN EL 56 ES COMPARABLE A LO DE LES ORRES, SI NO MÁS AÚN...PERO SOBRE EL BONDONE SÓLO PUEDO TRANSMITIR INFORMACIÓN INDIRECTA... vamos con les Orres...es la octava etapa del Tour de Francia, la priemera de montaña de verdad...en los Alpes...entre Méribel-les-Allues y la Estación de Les Orres...son más de 240 kms de etapa...el kilometraje y el calibre de los puertos pone, a mi entender, a esta etapa por delante de la de Orcieres-Merlette...hablamos de un encadenamiento de puertos impensable hoy en el Tour...se subían La Madeleine, el Telegraphe, el Galibier (por la durísimas parte de Valloire, la del mítico ataque de Pantani en el 98, la que, con el Telegraphe constituye un bestial puerto de 32 kms), el Izoard, y el final en la estación de Les Orres...y se lía la marimorena...nada de ataques de gaseosa y pocos kms de meta para luego quejarse de que el puerto no era duro...no...aquí vamos a ver la esencia del ciclismo...pero antes...hay que dar algunos antecedentes... Eddy Merckx no participia aquel año en el Tour (viene a la Vuelta ya completar palmarés, y la gana, y a renglón seguido gana el Giro...de modo que en Julio tiene Vuelta y Giro en el zurrón, y no entra en sus planes el Tour...la temporada estaba así planificada...pero hay malpensados que dicen que rehuye a Ocaña)...Ocaña había tenido un mal año 72, con lesiones y caidas, pero Merckx tenía muy presente lo del 71...además, había datos para pensar que Ocaña estaría muy fuerte en el Tour...en la Vuelta fue el mayor rival de Merckx, a pesar de lo poco montañoso del recorrido...en Orduña logra despegar por momentos al Canibal...y la afición, por una vez, estalla de júbilo, queriendo a Luis como nunca antes ni después......hace podio en la Vuelta, si no recuerdo mal...y luego gana Dauphine...por su parte, José Manuel Fuente ha ganado de manera sorprendente la Vuelta con enorme autoridad el año anterior, cuando no pasaba de ser un relativo desconocido...un desconocido con etapas del Tour y del Giro, pero en fin...en ese año 73, Fuente pasa de correr la Vuelta (en el 71 había corrido las 3 grandes!!!!!)...para centrarse en el Tour...va al Giro, donde no destaca tanto como otros años, a pesar de alguna etapa...llega corto de kms y pierde todas las opciones ya en la primera semana del Giro...pero al final se va entonando...y acaba ganando la Montaña, más una épica etapa 19, con final en la que se escapa y logra atravesar en solitario los 4 puertos de la jornada, llegando en vencedor a la meta de Aruronzo de Cadore (etapa Andalo-Auronzo, de 208 kms, con el Passo Valles, San Lucia, el temible Giau y el Tre Croci)...acaba el Giro octavo, a casi media hora de Merckx...y gana la Vuelta a Suiza, ya con más kms en sus piernas, con unas exhibiciones portentosas...las dos carreras previas al Tour, Dauphine y Suiza, son dominadas por los dos españoles...el choque de trenes en el Tour promete ser bestial. Se anuncia, pues, desde las prestaciones de Suiza y Dauphiné, un choque enorme en el Tour entre Fuente y Ocaña, dos personalidades fortísimas además, de las que no se paraban a hacer prisioneros...decían siempre lo que pensaban, no importándoles los efectos que ello pudiera acarrearles...por eso se granjearon muchos enemigos periodísticos...el caso es que, con dos personalidades tan fuertes, no parece que vaya a haber tregua...y no la hay... pero que nadie se piense que son los únicos protagonistas...a veces el ganador de Suiza y Dauphine se pasa de rosca o de pedalada y fracasa en el Tour...y no eran las

únicas figuras del momento...el ciclismo vivía una época esplendorosa...a pesar de la ausencia del Caníbal, la nómina de corredores de relumbrón es tremenda...Van Impe, Thevenet, Zoetemelk, Poulidor, Gimondi (sobre el italiano no estoy ahora seguro de su participación aquel año)...todos ellos son adversarios muy a tener en cuenta... Ocaña corre en el Bic, equipo francés, un equipazo...Fuente, en el mítico Kas, otro equipazo...pero mientras el kas está enfocado a la montaña (todos sus miembros son notables escaladores, capaces de top 10 en las 3 grandes), el Bis está más compensado, tiene grandes rodadores...y eso se va a notar...en la primera semana...Ocaña enfurecido, ataque en la etapa del pavés, distanciando en bastante tiempo a todos sus rivales (2 minutos a Zoetemelk y Van Impe, creo recordar)...el peor parado en Fuente, que pierde más de 5 minutos...la primera semana se ha cobrado su precio para los escaladores...entre los adoquines, el ritmo infernal, y la primera contrarreloj, Ocaña es líder, y Fuente está a más de 7 minutos...y se llega a Les Orres...a día de hoy esa ventaja podría parecer insalvable, pero no lo percibían así las personalidades de aquellos años, muy dadas al morir matando, lo cual convertía las carreras en unas batallas campales de consecuencias imprecedibles...no había respiro...grandes campeones sufrían minutadas inesperadas...se corría al límite...sin piedad...pero con un amor increíble por la esencia y valores de este deporte...aunque Ocaña era, qué duda cabe, el gran favorito tras la primera semana, aun quedaban muchas pruebas...en principio, todos sabían que Luis contrarrelojeaba mucho mejor que el Tarangu, por lo que el guión se había cumplido...quizás con más diferencia de lo esperado, pero se había cumplido...entre medias de ambos en la general, aun muchísimos corredores, llaneadores, y algunos de los demás candidatos, como Zoetemelk Thevenet...y se llega a Les Orres...pero igual que todos sabían que Luis era el mejor croner y un muy estimable escalador, todos sabían también que, en condiciones normales, Fuente era el mejor escalador del pelotón...capaz, en un día inspirado, de poner patas arriba todo. Hay una historia muy importante en todo esto, que no se puede omitir, y que aclara mucho de las circunstancias del ciclismo de la época...no recuerdo si se produjo tras la primera semana, o si fue antes de empezar el Tour (y el saber cuándo fue exactamente tiene su importancia...apostaría, por mis vagos recuerdos, a que fue el día antes de Les Orres...antes de que el Tour empezase en su parte montañosa...hay que recordar que hasta entonces no se había subido casi ni un puente, y no se sabía cómo estaban las fuerzas)el caso es que salió a la palestra la idea de un pacto de no agresión, de una alianza española...fomentada por los periodistas, temerosos de que los dos rivales españoles se destruyeran mutuamente y un tercero pescase en río revuelto...al principio del Tour ambos negaron tal posibilidad...y entonces hay un momento (ya digo que no recuerdo cuando)...un momento para la leyenda, en que Ocaña, no sé si directamente, le ofrece un trato a Fuente...o al menos a Fuente le llega la noticia...le comentan un pacto por el cual el no atacará a Ocaña en serio, y acabará segundo, ganando la montaña, y llevándose un par de etapas de alta montaña...la oferta es jugosa...tales tratos o sugerencias siempre los ha habido en ciclismo...pero ahí se ve la personalidad de Fuente...manda a freir espárragos a Ocaña públicamente, y rechaza la oferta, por humillante...viniendo a decir "este qué se ha creído?"es muy importante tener eso en cuenta para comprender lo sucedido camino de Les Orres...porque si no no se capta el ambiente casi de irrealidad que rodeó aquello...la sensación de quienes nos conectamos a la radio (no había tele en directo...solo resumenes de media hora de tarde noche...el de aquel dia no se me olvidará nunca)...creo que en Francia si echaron gran parte de la etapa...creo que según se daban los acontecimientos se fueron conectando nuevos interesados...se cortaban otras noticias...aquello tenia prioridad absoluta...estaba pasando algo único...creo que la tele francesa amplió sobre la marcha la cobertura, ante la magnitud del suceso...etc...pero ya digo que yo solo seguí la radio, y ví el resumen de tarde-noche) de que aquello no podia estar pasando...sonaba con los tonos de algo que todos esperan y temen...parecía encarnar los temores de la época a un ataque nuclear....ese tipo de sensación de irrealidad desprendió en mí el primer aviso radiofonico del ATACA FUENTE EN EL TELEGRAPHE!!!! es muy importante, digo, tener presente el suceso de la anécdota...Fuente podía haberse conformado con una actuación de lujo, amparado y protegido por un sólido líder español, de mucho prestigio en el pelotón, por estar en un equipo francés (el Bic)...pero se salió por la tangente, optó por el tremendismo...el todo o nada...salió nada...pero pudo haber salido todo...y entre ese todo y nada...la más bella gesta del Tour de Francia.

Todavía no se ha subido un puerto serio, y aún hay, a pesar del claro dominio de Ocaña la primera semana, muchos candidatos que quieren jugar sus cartas para ganar el Tour...Thevenet, Van Impe y Zoetemelk, todos ellos señaladas promesas de algunos de los países con más tradición ciclista, Francia, Bélgica y Holanda, han sido señalados por muchos expertos como sucesores de Merckx (al final de su carrera habrán ganado 4 Tours de Francia entre los 3)...y creen en sus posibilidades...todos se consideran mejores escaladores que Ocaña (desde un punto morfológico eso era cierto de Thevenet y Van Impe, y quizás también de Joop),y piensan derrocarle...la primera etapa alpina puede resultar crucial...los puertos que esperan son de leyenda...el kilometraje da miedo...lo primero que se encuentran es la Madeleine, casi 25 kms por la cara que afrontan...se sube a tren...sin ataques, como en calma a la espera de la tormenta...queda mucho por delante...un ataque sería suicida...muchos temen que la csa vaya bloqueda hasta el Izoard...un ataque antes parece una locura entre los favoritos...se acerca el Telegraphe...y, casi en las primeras rampas, oigo el ATACA FUENTE, ATACA FUENTE...recuerdo que pensé "no puede ser, se han equivocado...o está loco ese tío?"...pero es

verdad...Fuente...un escalador de pura cepa, de tirones, de romper el ritmo de sus seguidores, empieza a lanzar hachazos...uno tras otro...cortos...secos...y reiterados...cuando menos se espera...quedan del orden de 140 kms a meta y sólo le siguen Ocaña y Thevenet!!!!!!! Zoetemelk hace la goma...de Van Impe no hay rastro...Ocaña no ha dudado ni un momento en seguir al Tarangu...pese a la locura táctica que pueda parecer, sabe que concederle que se vaya de rueda puede ser peligrosísimo...la batalla de voluntades (y de fuerzas) está planteada...al margen de los espectadores de excepción que aún les ven de cerca o les acompañan, todo se reduce a la lucha de un hombre enrabietado que quiere, de un solo golpe, en un solo dia, ganar el Tour de Francia, mandar los pactos al diablo...y de otro que sabe que no bastará con administrar raquiticamente ventajas...habrá que morir sobre le bici...si no...se puede poner todo muy feo...Ocaña tiene también un orgullo tremendo...al saber que Fuente no acepta su oferta...y al comprobar que le ataca con la intención de crear el mayor daño deportivo posible, decide luchar hasta la extenuación para impedir que Fuente logre ninguno de los objetivos del pacto..si por Ocaña fuese, Fuente se quedará sin etapa, sin montaña, y sin podio...imaginaos...una silueta alpina, con el líder escapado a más de 140 kms de meta...ni Armstrong, ni Indurain han sido capaces jamás de nada así...se cuentan con los dedos de una mano los campeonísimos que lo han logrado... se baja el trozo de Valloire, y se llega al Galibier...en el breve descenso, el grupo es algo más numeroso...pero no mucho más...nada de reagrupamiento general como hoy en día...no...no hay tregua...Marchan en cabeza Fuente, Ocaña y Thevenet, más los ya sufrientes Zoetemelk, Ovion, Pedro Torres y López Carril...Fuente tiene un compañero del Kas...Ocaña está solo...por tanto...en la falda del Galibier, con 18 kms por delante...7 hombres en cabeza...los demás tíos importantes ya ceden más de 3 minutos como mínimo... y en el Galibier, se lía una muy gorda...esta vez Fuente no hace ataques cortos...no...se queda más tranquilo...se sube a buen ritmo.Con López Carril, asturiano como él, marcando un paso castigador...y a 6 kms de la cima...por la zona de Plan Lachat...donde ya falta el aire...a 200o mts de altura...allí donde atacó Marco Pantani en el 98, logrando una ventaja enorme en poco tiempo, que sólo a quienes no conocían el Galibier pudo sorprender, allí, digo, Fuente lanza su ataque...duro, seco y prolongado...nada de hachazos...no...un demarraje, casi un sprint de montaña...detrás suyo...el diluvio...Zoetemelk se queda clavado, igual que Ovion...Pedro Torres, que le quiere disputar la montaña a Fuente (había ganado en la Madeleine, creo recordar) intenta no perder comba...pero enseguida se abre...López Carril ya ha hecho su trabajo y bastante tiene como seguir a Zoetemelk...Fuente no para...y recuerdo ver en el reportaje de tarde-noche la cara de Thevenet al quedarse...parecía que iba a cámara lenta...Fuente se va...como los ángeles...parece que nadie le puede seguir...nadie?? Mira hacia atrás...y ve a Ocaña retorciéndose, sufriendo como un perro a su rueda...con un estilo totalmente distinto al suyo...Ocaña sube con mucha potencia y con bastante desarrollo...Fuente, como los grandes escaladores, es de pedaleo ágil y desarrollos suaves...Ocaña lo está pasando muy mal...no releva a Fuente (¿no puede o no quiere?)parece que en cualquier momento el Tarangu se irá...pero los dos van al límite...hay varios momentos en que el huevo parece abrirse 10 mts...en que Ocaña parece que perderá la rueda...si eso pasa...quién sabe lo que puede pasar...aún hay que subir el Izoard y Les Orres...casi nada...Fuente tenía razón...el Tour se puede ganar en un solo día...en un día como Les Orres...y Ocaña lo sabe...por algún motivo...probablemente por ir al límite y no poder más...o por no haber hecho un esfuerzo violento en el momento preciso...en esos instantes en que Luis más sufría...quizás por no recibr indicaciones oportunas de tipo táctico...quién sabe...el caso es que...Fuente o peude despegar a Ocaña...ambos coronan el mítico Galibier, en ese instante más mítico que nunca.

Aparte del tirón descomunal de Fuente a 6 kms de la cima del Galibier, que fue muy prolongado...el Tarangu hizo hasta 20!!!! intentos secos y bruscos de dejar a Ocaña...sin embargo, por lo que recuerdo...Ocaña llegó a perder unos metros (no más de 10) en momentos en que la impresión que se daba era que Fuente iba a ritmo...por qué no lanzar en aquel momento uno de aquellos ataques?? Pero, en honor a la verdad...cuando atacó Fuente, en cada uno de esos 20 ataques explícitos, Ocaña le pilló la rueda...a cosa de kilómetro y medio para la cima del Galibier, Fuente, que ha ido mirando los efectos de sus ataques en Ocaña, como los escaladores que miran y paran a evaluar desperfectos, se frena, casi por completo...deja pasar a Ocaña, y se pone a su rueda...ese es uno de los momentos más debatidos de la historia del ciclismo, casi comparable a la historia del bidón entre Coppi y Bartali...qué pretende Fuente?? Decirle a Ocaña, "haz algo, releva tú"? Ha pactado por fin con Ocaña? Le fallan de golpe las fuerzas???? Como he dicho, coronan el Galibier, y se inicia el larguísimo descenso, en el que no hay grandes novedades... Al pie del Izoard, otro coloso legendario (no lo olvidéis...Madeleine, Telegraphe, Galibier e Izoard en la misma etapa!!!!, más la subida final, que era un puerto de primera categoría, aunque, lógicamente,el más suave de todos)la evaluación de los desperfectos se puede evaluar del siguiente modo... Dos cabalgan juntos (Ocaña y Fuente), sin que se sepa qué va a pasar con sus cuentas pendientes...detrás...detrás...se notan los ataques...la etapa está siendo demoledora... El tercero marcha Thevenet, futuro doble ganador del Tour de Francia, que ya ha ganado etapa pirenaica en el año de su debut...marcha con el maillot de campeón de Francia...a pesar de ser hombre de campo y algo tosco, ese maillot le da elegancia, tronío...marcha majestuoso, majestuoso, pero ya a 1:30 de los dos españoles...y las perspectivas no son muy halagüeñas...con Thevenet, otros dos españoles (ya estáis viendo la dimensión de la exhibición española), Pedro Torres y López Carril...supervivientes del grupito que inició el Galibier...Zoetemelk y Ovion ya han pagado un precio más caro...transitan a unos 6 minutos!!!!!!!! En el Izoard, es Ocaña el que marcha en CABEZA...EN TODO MOMENTO...ya digo que hay múltiples interpretaciones...la del pacto yo la descarto, en virtud de lo que pasó después...se puede pensar que Fuente estuviese tratando de jugar un poco a ver qué pasaba, a poner nervioso...y reservando fuerzas para un último intento...pero hay que tener en cuenta, creo yo, honestamente, otros componentes...Fuente era un genial escalador, de la estirpe de los Gaul, Bahamontes y Pantani...sí, no es sacrilegio decir eso...pero a diferencia de estos (y a pesar de estar como escalador muy por encima de otros ganadores de Tour como Van Impe o Delgado), le faltaba el fondo que los tres más grandes tenían...de ahí venían sus grandes pájaras (bueno, y del hecho de medirse al mejor Merckx)yo creo que en el izoard el que lo pasó mal fue Fuente...Ocaña le estaba devolviendo los sufrimientos del Galibier...y todo esto sin que tuviese mucho sentido todo aquello para alguien con sentido común (pero estos dos benditos locos no sabían qué era eso)hablamos del lider, con una diferencia muy holgada, metido a tirar en la etapa más importante, sin que le vaya mucho en ello...y corriendo riesgos enormes...esa falta de fondo es lo que hace que Fuente no ganase el Tour nunca, como sí hicieron Gaul, Bahamontes y Pantani...pero sus cualidades eran análogas...en un día inspirado, nadie le podía seguir...y ese día estaba inspirado...pero Ocaña estaba dispuesto a todo...en el Izoard es Ocaña quien marca la pauta, como queriendo inclsuo dejar a Fuente...no hay pacto que valga...no lo hay...porque...a cosa de 3o kms de meta...cuando la distancia a los perseguidores es ya monumental, Fuente pincha...y Ocaña no le espera...Ocaña sigue...dispuesto a todo, a ganar la etapa, el Tour, a hacer saltar la banca del ciclismo...en el Izoard, antes del suceso...Thevenet perdía ya 4 minutos y medio...y el resto, que habían ido perdiendo ruda, más de 10 minutos...el cuarto en la etapa estaba ya a 10 minutos!!!!!!! Ocaña sigue solo...a Fuente tardan en cambiarle la rueda...entre unas cosas y otras...y que Ocaña es mejor rodador para ese terreno pestoso antes del puerto final...la distancia sube a los 2 minutos!!!!!!!! Llega un momento, creo recordar, en que estuvo en los 2.45...pero el esfuerzo ha sido descomunal...la etapa ha puesto a todos al límite...y, cuando nadie se lo espera...se ve a Ocaña ir más lento, más clavado...Fuente, por contra, mantiene un pedaleo más constante...Ocaña empieza a perder algunas decenas de segundos...Fuente se anima...Ocaña sufre...la impresión es que si la etapa dura 5 o 6 kms más gana Fuente (eso he creído siempre, pero estoy dispuesto a discutirlo con Velociraptor o con quien sea que se anime)en meta...Ocaña llega con 58 segundos de venataja sobre el Tarangu...detrás de ellos...la hecatombe... Tercero en meta es Thevenet, a 7 minutos...con Mariano Martínez, que ha ido de menos a más...quinto en la etapa es Perin, otro que ha regulado y no se ha cebado en los ataques suicidas...Perin es quinto...a 13 minutos!!!!!!!!!! Los siguientes, como Zoetemelk, llegan a 20 minutos...y no hablo del autobús...hablo de grupitos de 4 o 5 corredores como mucho...Van Impe, que fue de los primeros (creo que acabó entre los 20 primeros de la etapa) perdió del orden de 40 minutos...el grupetto creo recordar que llegó a una hora y 20 minutos... Ocaña reconoció luego no haber sufrido nunca tanto en toda su vida...no se dieron entrevistas aquel dia...todos estaban muy cansados...se tardó mucho en asimilar lo que allí había pasado... El resto del Tour fue un paseo para Ocaña, que llego a ganar 6 etapas...Fuente fue a menos en los Pirineos, y perdió el segundo puesto del podio ante Thevenet (a más de 15 minutos de Ocaña el francés), así como la montaña a manos de Pedro Torres...se fue del Tour aquel año sin etapa....había ganado 2 seguidas en los pirineos en el 71 (la de Mente famosa y la del día siguiente en Superbagneres)...pero si a Fuente se le recuerda en Francia es por aquel día del julio de 1973, donde el ciclismo brilló sobre la tierra más que nunca.

Giro 1974 Made in IZOARD.

El Giro de 1974 se presenta como una edición llena de interrogantes que despejar. A priori se acude a la cita con un líder mundial claro, Merckx. Sin embargo resulta necesario señalar, que el caníbal a cada año que pasa muestra ciertos visos de dificultades para derrotar a sus rivales en las grandes rondas, que últimamente se le lanzan al cuello como ordas de lobos hambrientos. Desde luego, siendo un ciclista respetado y venerado, en aquella época no podemos hablar de esa especie de pánico escénico y terror de la que muchos “líderes”, (entrecomillados al demostrar su categoría, o bien una vez terminan contrato, o bien caracterizándose por desplegar un anticiclismo cimentado en adoptar las decisiones menos arriesgadas posibles, basando su postura en el hecho irrefutable de que hoy en día un top 10 de una grande ya está bien remunerado, y da para entrar en una escuadra pro Tour), hacen gala de continuo cuando se trata de poner en aprietos a una supuesta figura de líder inaccesible. A Merckx se le atacaba de cualquier modo y en cualquier terreno, y aún a pesar de que en el 90% de los casos el contraataque de Merckx solía ser brutal y definitivo, esto no amedrentaba a sus rivales.

Dicho esto, y volviendo a la carrera, es un hecho que tras años de dominio en las vueltas de 3 semanas, no menos es cierto que Merckx (y aún a pesar de sus tremendos resultados en clásicas en el 75 e incluso adelante) comienza a dejar entrever la llegada de un otoño en su trayectoria deportiva. Nadie se imaginaba lo que llevaría a cabo durante el final de Primavera y vernao de esa temporada (Giro, Tour y mundial…casi nada). Sin embargo, volviendo a lo que se mascullaba en aquella primavera del 74 lo cierto es que Merckx parecía un hombre accesible. La temporada de clásicas y carreras Pre Giro, había sido una acumulación sostenida de puestos de honor, pero pocas victorias. 2º en Gante Webelgen, en Setmana Catalana, 3º en París Niza, 4º en Flandes y en Roubaix…(eso si...al final de temporada llegó casi a las 40...pero es que Eddy llevaba pasando de las 50 desde el 70, y en el 68 y 69 corriendo menos había ganado más). Para muchos otros, estaríamos hablando de resultados extraterrestres, pero hablamos de Merckx. El mejor ciclista de todos los tiempos. Sin embargo en la época que competía Merckx, lo que eleva todavía más si cabe la catadura de sus proezas, existía un elenco de rivales absolutamente inigualable, en lo que se ha denominado durante mucho tiempo como la época dorada del ciclismo.

En aquel Giro aparecía como figura emergente y amenaza nº 1 para el Caníbal, Jose Manuel Fuente “el Tarangu”. Quizás hablamos de uno de los 3 escaladores más dotados de la historia junto con Bahamontes y Pantani (a Gaul lo considero de una forma distinta. Yo creo que Charly Gaul representa la vena más mística dentro del ciclismo. En condiciones normales en cuanto a potencial lo veo por detrás de los 3 anteriormente mencionados, sin embargo del luxemburgués diría que ha sufrido episodios de auténtica ciencia ficción, en las que bajo una mirada hueca, en un estado de éxtasis místico, como poseído por dios, resultaría imbatible para cualquier ser humano. Es difícil de explicar, pero los días en los que Gaul surgía en esa su forma cuasidivina…hubiera sido imbatible en un tu a tu para cualquier ciclista de cualquier época en el mejor momento de su trayectoria) . Pero sobre todo, el Tarangu destacaba por el absoluto convencimiento en sus fuerzas, el desprecio hacia cualquiera de las formas y variantes prácticas o tácticas del ciclismo, un espíritu vehemente, y sobre todo el hecho, de que a pesar de que solía hacer declaraciones bastante humanas y centradas, en ciertos momentos parecía un auténtico pirado de manicomio con necesidad de ser sedado. El Tarangu es el escalador más anárquico de todos los tiempos. El más zurrado, uno de los más engreídos, y por todo ello uno de los más míticos. Realmente si cogiéramos la cabeza de Luc Leblanc y la capacidad y valentía de Pantani, obtendríamos algo aproximado a lo que era Fuente. José Manuel Fuente era un auténtico arma de destrucción masiva.

INSISTO, ESTE TEXTO SE DEBE A IZOARD...pero he decidido, un poco asustado ante la posibilidad de que el foro desaparezca en cuestión de horas, tomar medidas, sin esperar a que los foreros, como Izoard, que estén haciendo otras cosas y no se puedan conectar quizás antes de que todo se queme en la hoguera, puedan salvar ellos mismos su propio material...sigo.

Decíamos que José Manuel Fuente era un auténtico arma de destrucción masiva; tan peligroso para sus rivales como para si mismo. Es curioso que 2 de los 3 hombres más dotados para el ciclismo en España como fueron Ocaña y Fuente, tuvieran una vida tan plagada de infortunios (exagerado en el caso de Ocaña, junto con Miguel Induráin, el más grande ciclista español de todos los tiempos, y sin duda el más completo...ya que Induráin siendo un gran escalador no lo era tanto como Ocaña, m,ención aparte el navarro no se prodigó en exceso en Criteriums y clásicas. Por otro lado "el Tarangu" no dejaba de ser un grimpeur puro y duro).

Fuente venía de vencer su 2º Vuelta España. Vuelta donde había dado grandes exhibiciones como la del Naranco, o en los ángeles de San Rafael, pero que aún así estuvo a punto de perder el último día en una CRI en la que Agostinho se salió y Fuente perdió más de la cuenta, salvando el amarillo por 11 pírricos segundos. El caso es que Fuente había programado su gran pico de forma para el Giro, carrera que amaba, y prueba en la que era un verdadero ídolo de masas, sabido es el amor incondicional que se profesa en Italia a los “locos de la colina”.

Sin embargo, como en todo Giro de Italia, esto no se supone un duelo entre extranjeros, y menos en el país donde mayor y más ferviente devoción se profesa por una ronda de 3 semanas. Tenemos en linea de partida a Baronchelli, una de las más firmes promesas del ciclismo italiano, ganador del baby Giro en el 73, recién pasado a pross, pero que ya era mirado de soslayo por la mayor parte de favoritos. De los jóvenes también destacaban Battaglin y Francesco Moser (a diferencia de Baronchelli ellos si llegaron a ganar la Corsa Rosa), prácticamente de la misma quinta que el anterior. Moser ya había vencido una etapa el año anterior; sin embargo, Cecco aún estaba lejos de los grandes resultados que alcanzaría en años posteriores (aún así en el 74 ganó París Tours). Felice Gimondi, una de las máximas leyendas del ciclismo italiano, ganador ese mismo año de la MSR. Y si eso decimos de Gimondi, que decir de Bittossi, otro de los grandes entre los grandes del país de la bota.

En relación a la participación extranjera, esto no comenzaba y acababa en Merckx (que casi tenía la obligación en acudir al haber vencido en el 72 y el 73). El imprevisible Gosta Petterson, el mítico Roger de Vlaemick “el gitano”, o el super Pistard Patrick Sercu entre otros, conformaban en total una alineación de salida para la carrera de primerísima línea. Y se podría hablar de mucho más corredores como Panizza, Conti, etc…

En cuanto equipos, sin duda el Molteni de Merckx representa una especie de US Postal de los años de Armstrong. Una máquina perfectamente engrasada siempre dispuesta a trabajar para su líder. El KAS del Tarangu es en cuanto a calidad, una especie de kelme de finales de los 90 plagado de grandes y combativos escaladores, pero tácticamente se asemeja mucho más una escuadra tipo GB MG o Ariostea, ya que las jerarquías están totalmente difuminadas, y cada cual hace lo que sale de ahí cuando le apetece. El caos es el pan nuestro de cada día en un plantilla con tíos muy buenos como Galdós, López Carril, Lazcano (también estaba González Linares…). Destacar el Brooklyn de De Vlaemick, Sercu y Panizza, o el SCIC de Baronchelli y Bittossi. A modo de anécdota decir que en el MAGNIFLEX de Gosta Petterson, corría también Sandro Quintarelli, uno de los directores más emblemáticos junto con Boifava y Martinelli, del mítico CARRERA.

A continuación pasaré a desgranar lo que era el recorrido de aquella edición de la corsa rosa.

El Giro de 1974 era un Giro más o menos al uso. Había sprints, había media montaña tipo encerrona, había llegadas explosivas y había 2 jornadas de montaña sideral. Era un Giro duro, pero no era una salvajada. Eso si…los cronners tenían todo el derecho a estar disgustados, ya que solo había programada una CRI en la 12º etapa de 40 kms, que se antojaban un tanto escasos (y decían que el Giro 2007 estaba descompensado...). 4000 kms pelados de recorrido, lo cual ya era bastante (en la Vuelta ese año se habían hecho menos de 2900…pero bueno…era la Vuelta… ), con montaña desde el 3º día con la ascensión al Agerola y al Faito, dos puertos no excesivamente duros en principio. En la 9º etapa se ascendía un puerto como el Carpegna que ya son palabras mayores. En esta ascensión, en el Giro del 73, el año anterior, Fuente se dejó hasta el apellido, en una de sus típicas idas de olla (a saber, no habría comido o cualquier historia del estilo…). Hablamos de una ascensión de porcentajes muy duros, pero bastante corta. 6 o 7 kms con una media en torno al 9, 10%. Una ascensión 100% explosiva.

En la 11º etapa se subía un puertecillo no muy duro como es el Radici, finalizando en el Giocco. Para hacerse una idea, este último es una tachuela del tipo Colleto del Moro. 4 kms más o menos con rampas siempre por encima del 9%. Al igual que el final del Carpegna, aunque en este caso más acentuado, una subida para gente muy explosiva.

El día que se llegaba a San Remo se programaban subidas de no mucha trascendencia como eran Langan o Ghimbegna, en ningún caso se ascendía más allá de los 1100 m. En la 16º jornada se termina el día en el Monte Generoso, cumbre de entidad del 7-8% de media y de unos 12 kms.

A partir de aquí, tras algunas llegadas en alto, que siendo abundantes, por ahora eran más espectaculares que superconsistentes en cuanto a jornadas de montaña, la cosa se pone seria. Para la decimoséptima etapa se programan las subidas al Gallo y al San Fermo, al día siguiente el Sommo y el Valsugana, para dar paso a la traca final con las 2 típicas jornadas superespectaculares del Giro. Los tappones. Primero la que incluía subidas al Monte Rest, el Mauria y las Tre Cime di Lavaredo (como veremos el Tarangu montó una escabechina bestial. Pues bien…la etapa de este año del Giro es bastante más dura que la del 74...lo que pasa es que no hay los colgados como los que corrían en los 70), y el colofón final, sobre casi 200 kms una etapa que se ha convertido en uno de los expedientes X del ciclismo, con una ascensión final rarísma, con declaraciones contradictorias, con una versión absolutamente demencial, pero imposible de ser desmentida con rotundidad, en un día de perros, y una niebla increíble. Se subieron Falzarego, Valles, Rolle, y el Monte Grappa, una mole bestial del Veneto, de lo menos 20 kms y media muy seria (entre el 7 y 8%). Una especie de Stelvio, antes de terminar al día siguiente con el paseo hacia Milan…vamos…sinónimo de espectáculo.

Resulta necesario señalar que además de por todos los motivos señalados, el expediente X sucedido en el Monte Grappa eleva a la categoría de mítica y legendaria, la corsa rosa del año 74.

En breves pinceladas que serán convenientemente desarrolladas cuando Copolillo se ponga manos a la obra, el resumen de los acontecmientos es el siguiente. Fuente comienza el Giro de forma arrolladora lo que hace vaticinar un paseo triunfal del asturiano, ya que en la montaña de la 1º semana, que siendo exigente no es nada en compración a lo que viene en la 2º fracción de la carrera, se pone líder demarrando siempre que tiene ocasión cuando la carretera se empina, y marchando hacia adelante con una facilidad pasmosa. Camino de San Remo en una pájara antológica se deja hasta el apellido, tras ya haber (en este caso nada fuera de lo normal...bien es sabido que fuente y las cronos...como que no), dilapidado gran parte de su renta en la crono de 40 kms. Más que el palo físico de una minutada escandalosa (9-10 minutos o así), el palo moral es soberano y morrocotudo. Y sin embargo, sin pensárselo dos veces el Tarangu se lanza en los siguientes días en la obra faraónica de reducir a la mínima expresión esa desventaja, haciendo parecer la remontada de Pedro Delgado en el tour del 89 una partida del juego de la Oca. En una tarea de chinos, sobre todo a tenor de los cocos a los que se estaba enfrentando, y a base de recitales y exhibiciones "hors categorie", (ganó 5 etapas si...pero es que le dio tiempo hasta regalar una etapa a Lazcano), el Tarangu se plante el último día con una diferencia algo superior a los 3 minutos. Bastante, pero no lo es tanto teniendo en cuenta lo que había llevado a cabo en tan solo 4-5 días. Bien es sabido que más de un rival se estaba comenzando a cagar por la pata abajo...porque ante una jornada de 4 puertos muy serios a destacar, el Rolle, el Valles y Monte Grappa, la gente ya se ve venir lo que va a hacer Fuente.

Desde el km 0 al KAS se le da la orden de lanzar la carrera, tirando a bloque para desmembrar al Molteni. Llegado al inicio del Grappa, Fuente ataca a saco. Y cuando decimos a saco, es que atacó con todo. Al abordaje, bandera negra, y sin hacer prisioneros...tras más de 12 kms de ascensión y a 5 de meta...el Tarangu saca al grupo de Merckx MÁS DE 2 MINUTOS...y a partir de aquí poneros la música de expediente x. En meta a Fuente lo cogieron...

Lo que sucedió allí fue algo extrañísimo...pero la versión del Tarangu es tan rocambolesca, y supondría un escándalo tan bestial y encima poco probable, que me cuesta creer. Y digo me cuesta, y no directamente que no me la creo, porque a día de hoy no se ha llegado a poder descartar dicha versión. La que reza con la teoría de que a Fuente se le desvió por otro camino recorriendo km y medio más, y siendo cazado por el grupo perseguidor. Había mucha niebla, las imágenes son escasas...y las versiones contradictorias. Personalmente encontraría más lógico que fuera la referencia a 5 de meta la que estuviera mal. Que en realidad Fuente no sacara más de 2 minutos al grupo de Merckx. No creo que en Italia, sabido es el amor que se profesaba al Tarangu, y menos tras el recital que estaba dando, volviendo al público en pie histérico, que se agolpaba en las cunetas para ver al asturiano en exasis místico con las montañas, se buscara un complot para que no ganara el Tarangu. Menos aún cuando Merckx tenía tiranizada la carrera desde hace unos años. Pero también podría ser que se montara todo aquel follón, y que fuera cierto lo que contaba Fuente, al tratar la carrera italiana de saldar cuentas con el dios belga, al que expulsaron en un episodio absolutamente siniestro, de la carrera en a finales de los 60, devolvi´ndole una victoria que debía haber sido suya.

IZOARD SOBRE FUENTE Y LOS CICLISTAS QUE CORREN POR SENSACIONES Y PASAN DE PULSÓMETROS, PINGANILLOS Y DEMÁS ASUNTOS DE NENAZAS:

Por cierto, tratando de mostrar que la actitud de Fuente es algo común entre escaladores históricos, ciertos paralelismos con un ciclista como Pantani para que se vea de que tipo personas de carácter sumamente especial hablamos.

En una ocasión Ernesto Colnago, que hacía las biciclietas para el KAS en los años dorados de Fuente, aseguraba que "el Tarangu", era incapaz de trabajar bajo una pauta de entrenamiento definida. El iba a base de impulsos, de lo que le pedía el cuerpo. Se dejaba guiar por sus sensaciones, y entrenaba de una forma totalmente "sui generis". A lo mejor mientras otros entrenaban 5-6 horas a ritmo constante, Fuente entrenaba 1 o 2 horas hasta literalmente no poder dar una sola pedalada más. Hasta que los músculos practicamente le explotaban de la congestión y fatiga muscular. Vamos...entrenaba como corría.

Bien, pues Giuseppe Roncucci, el director en la Zacobacci en los años de amateur de Pantani, aseguraba que a Marco Pantani poco menos que todo aquello de los medidores de potencia, que si wattimetrros, que si potenciómetros, que si medidores de grasa...etc, le daban alergia (a PoPoViCh con lo que le gustan estas historias, le va a dar un tachún ). El no quería saber nada de esos artilúgios y avances, decía que el se conocía perfectamente, como para saber cuando estaba en forma y cuando no, y que no necesitaba maquinitas para que le dijeran si estaba bien o en tono competitivo. Y decía Roncucci que Marco igual podía estar unas semanas escondido en carreras con los demás chicos, llegando al final de los últimos, o sin destacar, y de repente un buen día decía "ya estoy a punto", y era decir eso, y al día siguiente en carrera efectivamente montaba un zafarrancho brutal, o entrenando dejaba a la grupeta colgada para lanzarse como una cabra al monte.

Fuente en el 72, con solo dos años de profesional, sin ser ni tan siquiera el líder único de su equipo (estaba Lasa también) , en su 2º Giro, ya andaba maquinando como darle matarile a Eddy Merckx. Eso, independientemente de que hablemos de Fuente, es de una soberbia casi inconsciente. Pero el colega era incapaz de pensar de otra manera. O sea, le daba igual que tuviera poca experiencia, que viniera ya un tanto cascado de la Vuelta que había ganado, que habláramos del Giro que poco o nada tiene que ver con la Vuelta, y de que estuviéramos hablando de el mejor ciclista de todos los tiempos. El en su foro interno siempre estuvo convencido que podía ganar a Merckx, aunque nunca lo logró de forma definitiva en una general.

Cuando llevaron a Pantani delante de Boifava para firmar su 1º contrato como profesional en el Carrera, evidentemente se le hizo una ficha y un contrato modesto. Estamos hablando del Carrera de Chiapucci, no de un equipillo de tres al cuarto donde cualquier jovenzuelo con buena reputación puede firmar un contrato de la virgen. El caso es que Pantani, un chaval de 22 años sin ningún tipo de experiencia entre los pross le suelta a Boifava un tío que llevaba las riendas de un escuadrón bestial "vale, el contrato por ahora me parece bien...y si gano el Giro, y gano el Tour? entonces...", el padre de Pantani y Roncucci que le acompañaron alucinados, por la insolencia, lo que ellos veían como una monumental sobrada, la barbaridad que estaba soltando el chaval ante gente experimentada. Boifava se lo debió tomar a coña y se rió, hasta que Pantani le volvió a soltar "respóndame...y si gano el Giro, y el Tour?"...sobra decir que Boifava se quedó asustado con lo que se le pasaba por la cabeza a aquel muchacho que ni siquiera había dado una pedalado en una carrera profesional.

IZOARD COMIENZA A HABLR SOBRE UNO DE LOS CAPITANES DE NUESTRO BARCO, ORIGINANDO QUE EN EL FORO SE COMIENCE A HABLAR DEL "REY DE LOS ELFOS"

Yo alucino cada vez que sale en pantalla hoy en día Felice Gimondi. El aura que desprende es algo así como lo que definía Tolkien en su universo mitológico particular como los altos elfos, aquellos a los cuales las batallas por el anillo único poco menos les parecían juegos niños, en comparación a las tragedias, miserias y hazañas vividas en edades anteriores a la tercera en la tierra media. Ya no es solo la mirada profunda que tiene, el aire y porte señorial. Es la forma de expresarse. En la actualidad, lamentablemente vemos demasiado incultura y falta de maneras y formas.

IZOARD SOBRE EL CICLISMO AMATEUR ITALIANO:

En Italia aún se vive en amateur de una forma bastante parecida. En cualquier casa de la región del trentino se tienen amiguetes que se dedican a la bici. El cura Paolo o Francesco de turno, reza en las misas dominicales por los zagales que quieren triunfar encima de la bici. El pizzero Salvatore les da pasta de extranjis cuando están en época de competición porque le da pena verles tan flacuchos, y todos los coleguillas se juntan en la tasquita de aldea donde el posadero Benito les pone unos refrescos...por supuesto si el chaval del pueblo gana una carrera, se monta una charanga de la virgen, y el alcalde Filippo manda hacer una canción para él...como molan los italianos.

BREVE INCISO EN QUE EL BACHILLER IZOARD SALE EN DEFENSA DEL CABALLERO DEL TRÉBOL, SEAN KELLY:

ReaLmente y sin meterme en esas historias , lo cierto es que desde España se han dicho y le han dedicado auténticas lindezas a un ciclista como Kelly, que es uno de los 10 mejores corredores de todos los tiempos. Sean Kelly es desde luego uno de los más grandes entre los grandes. Y yo que siempre he sido un gran seguidor de Perico, puedo decir sin reparos que la distancia entre ambos es sideral a faor de Kelly en cuanto a cómputo global como corredor. Otra cosa es que Delgado estuviera mucho más adaptado que Kelly para pruebas de 21 días.

Algo mas del Giro 1974.

Si no he contado mal, hablamos de 36 corredores en el rango entre muy buenos, figuras, superfiguras y legendarias...CASI NADA...HOY EN DÍA NO LOGRARÍA CITAR MÁS DE 3 O 4 QUE PUDIERAN ENTRAR EN ESE GRUPO...en fin...lamentable...y luego está la forma de correr, amigos...porque cómo se corría entonces...intentaré contarlo, dar una idea del aspecto que tenían las carreras entonces...a ver si Izoard se anima a apoyarme, o Velociraptor, si el asunto no es demasiado mundano PARA NUESTRO CONDE.

Es que, vamos, me pong oa pensar.....y...joder...es que en la CRI, si eras séptimo eras un cronner de superlujo...porque delante estaban Merckx, Ritter, Moser, Gimondi, Knudsen, Gosta Pettersson....casi nada...por eso el palmarés es sólo indicativo....hay que ver contra quién se corre, el valor de cada triunfo...y por eso Eddy Merckx es tan grande...no es sólo todo lo que ganó (insuperable)...es...contra quién lo ganó.

Como digo, ha de tenerse en cuenta que faltaban "pelamanillas" como Luis Ocaña, Thevenet, Van Impe, Zoetemelk o Poulidor ...si es que el ciclismo en aquellos años era algo grande, muy grande...Y CÓMO SE CORRÍA, SEÑOR, CÓMO SE CORRÍA...vamos...tú eras un tío con pretensiones en aquella época, y como no hubieras atacado 3 o 4 veces en tu carrera de lejos, a 120 kms de meta o así, en situaciones serias, sin estar consentido por el pelotón, cuando estabas jugándote el triunfo en algo grande, como no hubieras hecho eso, es que los colegas de profesión y los rivales ni te miraban a los ojos, por nenaza...y no exagero...había que pasar verdaderas pruebas de fuego, ritos iniciáticos en plan "hala, nene, si quieres demostrarnos lo que vales, hoy tienes que atacar con el Giau y la Marmolada por delante, y hacer que 5 o 6 de los superfiguras pierdan 10 minutos...si no, valdrás como gregario de segunda..."era le leche...SE MONTABAN UNAS BATALLAS CAMPALES ESTRATOSFÉRICAS, MÍTICAS...la verdad es que haber visto ese ciclismo es uno de los mayores motivos de felicidad en la vida..algo que recordará uno de anciano con un cariño especial.

Insisto, no es sólo que, por motivos personales y afectivos , tenga al Giro 74 en lo más alto de mi panteón ciclista en cuanto a pruebas de tres semanas se refiere...no, no es sólo un capricho de Copolillo...este Giro 74 ha sido considerado por muchos expertos LA MÁS BELLA CARRERA JAMÁS DISPUTADA, y eso no es ninguna chorrada...como decía Izoard, que, a pesar de ser más joven que yo, parece que se las ha apañado para ver videos y resúmenes, había días en que aquello era el Apocalipsis...no hablamos de una etapa buenísima en medio de un Giro de buena calidad...no...hablamos de batalla casi todos los días...de cambios dramáticos de la situación, de pájaras descomunales, de situaciones tácticas delicadísimas incluso para supercampeones o superhombres como Eddy Merckx, que tuvo no menos de 4 o 5 días en los que no es que las pasara canutas, es que lo veía todo perdido...etc...y es que además era como uin efecto en cadena....como que a unos les entraran celos de lo que hacía el otro...que Fuente atacaba?? Pues ya se las apañaban Conti y Baronchelli para poner todo patas arriba a mitad de Giro?? y, como digo, el final es apoteósico, con Lavaredo, y el tappone de 4 puertacos, Monte Grappa incluído, el penúltimo día, con Merckx, Baronchelli y Gimondi separados por 33 segundos, y dos tíos peligrosísimos, como Conti, el gran escalador italiano, que ya había dado algunos sustos muy serios, y, sobre todo, Fuente, el Tarangu, absolutamente desatado, que venía recuperando el terreno perdido en su demencial pájara, y había prometido desatar la caja de los truenos en el tappone, por detrás, amenazando con darle la vuelta a la tortilla en medio de las moles dolomíticas...aquel día Merckx se levantó probablemente con la mayor inquietud y hasta miedo de toda su carrera deportiva...en ese Giro era un asunto de todos contra todos, y de paso, zurremos a Merckx una locura.

Lianzas y Giro de Italia es un pleonasmo, una redundancia, un sobreentendido...ninguna carrera acumula tantas traiciones y puñaladas en la espalda como el Giro de Italia..por supuesto que hubo alianzas...pero cambiaban casi cada día (no es como en el 72, donde la alianza Peteersson-Merckx fue clara y bastante constante contra Fuente), porque como nadie sabía muy bien quién era el enemigo real a batir, se disparaba contra todos, por si acaso...y luego el cartucho de reserva, contra Merckx, para que aprendiera.

El asunto, no nos engañemos más que mundano corre el riesgo de convertirse en pura retórica.

Carezco del tiempo preciso para explicarme con detalle.Por múltiples y muy graves circunstancias de caracter personal que a todos nos toca vivir...o nos han de tocar vivir.

Y si digo que corre el riesgo de caer en la retórica y en ese peculiar "Arte" de dar miles de vueltas a un mismo tema como si de un caleidoscopio se tratara, es debido a que muchos sabreís (y a quienes lo desconozcaís, olvideís o no lo tengaís presente yo os lo recuerdo sin problema) que en ese período ciclista (años 70-77 por fijar una coordenadas) todos los grandes équipos a nivel mundial pivotaban en torno a Italia y Francia...casi sin excepciones.España y el Kas una de ellas obviamente...en España antes Ferrys,Fagor, La Casera...pero no muchos más équpos de relieve...los holandeses o belgas se centraban casi de lleno en las clásicas belgas y aún así poco podían ganar...

No olvidemos que Merckx hizo toda su carrera en Italia salvo la fulminante aparición en Peugeot y la fugaz desaparición en el también francés Fiat.Sus 6 o 7 años Imperiales los realizo en Italia...al igual que De Vlaminck, Petterson, De Muynk, Ole ritter y un larguísimo etcetera...

Por no hablar del Campeonísimo Felice Gimondi(3 Giros,Tour,Vuelta y Mundial)que Reinaba cuando llegó el jóven Caníbal...y cuando este entro en declive(Giro del 76) el Bergamesco volvía a ganar 9 años después...en fin junto a Gimoni un elenco superlativo con los Franco Bittossi, Michelle Dancelli, Gianni Motta...sprinters bestiales como Basso, escaladores como Panizza, Baronchelli o todo terrenos ya en liza como checco Moser...

El resto de superfiguras estaban en Francia comenzando por Luis Ocaña(Bic),Thevenet, Zoetemelk, Van Impe, Agostinho,Poulidor.

Más ciclistas y más variedad en Italia.

Pero los grandes hombres de Tours en Francia con rarísimas excepciones(el periodo que comento) estaban en Francia.

ES ESENCIAL comprender que el ciclismo ni tan siquiera había comenzado su proceso de mundialización...tan solo "pinceladas"...

Todo se limitaba a Italia, Francia...y a una escala menor España, Bélgica y Holanda.Y PUNTO.

El resto un páramo.

Un ejemplo elocuente: Alemania que hoy dispone de hasta 3 équipos de gran nivel y durante muchos años de 2 de primerísimo nivel, en áquel entonces solo disponía de "celebre" entonces Rokado...ninguna cosa del otro mundo desde luego, aunque durante años estuvieran gentes como Rolf Wolfolls.

Que decir delos équipos americanos o suizos, o daneses y otros paises que hoy son moneda común.

En áquel Giro, como en el 90% de los de la época estaban todos los grandes del pelotón italiano y eso era muchísimo!

Aparte de ellos: Kas y Rokado.Únicos équipos extranjeros.Pero era lo habitual.

Del mismo modo que en Dauphiné, midi, Dunkerque o el mismisimo Tour...la presencia de los italianos(exceptuanto a Felice Gimondi) daba lustre y categoria pero no aportaba candidatos a l Victoria.

Por consiguiente: Gran participación en ese Giro, Excelente como de costumbre...pero era así por los motivos muy obvios que he mencionado.

Y ello conllevaba que los Petterson, Baronchelli, Panizza, Moser, De Muynk y larguísimo etcetera no fueran JAMÁS candidatos al Tour...con una sola excepción junto a Merckx(de parte del contingente de la Península Itálica)...Felice Gimondi:escalador, cronners, clasicómano y Vueltómano.

MAESE COPOLILLO DA ALGUNAS PINCELADAS MÁS SOBRE EL MONTE GRAPPA.

Ojo, ojo, que en el Monte Grappa, a falta de 5 kms para la cima (luego quedaba la bajada), con al menos 3 kms durísimos aún por pasar, de más del 10 por ciento, Fuente era líder virtual, porque sacaba 3:30 al grupo de Merckx!!!!!!! por detrás, la desbandada era absoluta, con Merckx iban Baronchelli, Gimondi, Conti, y pare usted de contar (bueno, no sé si había otro corredor aún, lo confirmaré cuando cuente la etapa; ah sí, Moser iba unos segundos por detrás y contacta bajando...los demás...a minutadas)...vamos...Fuente de líder con 10 segundos o así en la General, y con 5 kms del Monte Grappa por delante, con 3 de ellos, insisto, en plan pared brutal, y en medio d euna niebla y lluvia tipo Luz Ardiden en 1985...la cosa era dramática...aquello apuntaba a que el Tarangu les metía todavía otro minuto o minuto y medio subiendo y ganaba el Giro salvo caída en el descenso....y entonces...Fuente pasa primero por el Monte Grappa...con apenas 5 segundos sobre los demás...en meta, Merckx gana al sprint....el Tarangu siempre dijo que lo habían equivocado de carretera las motos (el Monte Grappa tiene 4 vertientes, y numerosas zonas de enlace entre una subida y otra en su parte final, por lo que sé), y que había hecho 1,5 kms más, por otro lado...cuando volvió a la pista general...ya era tarde...lo justo para coronar el Monte Grappa...pero el Giro ya estaba perdido...claro, que esa versión la cuente un tío tan alocado como el Tarangu siempre le hizo perder peso...pero no se olvide que a Fuente se le iba la olla en carrera, pero luego en sus declaraciones, más allá de ponerse gallito a veces, en plan "mañana la voy a liar", el tío era sensato y cuerdo...y desde luego, no dió sensación de haber sufrido una de sus terribles pájaras, que siempre ha sido la otra versión del Expediente X del Monte Grappa...la referencia era cierta...Merckx comentó muchas veces que vió perdido el Giro aquel día (de paso, tenía a Gimondi a Baronchelli al lado, esperando echarle el diente al cuello...) de modo que yo siempre he dado la referencia como correcta..y se hablaba de 3:30 a 5 kms de la cima del Monte Grappa.

MAESE COPOLILLO SE PONE NOSTÁLGICO, RECORDANDO QUE EN LOS NIDOS DE ANTAÑO YA NO HAY PÁJAROS HOGAÑO, AMÉN DE OTRAS EXTRAORDINARIAS Y NO CREÍDAS HISTORIAS QUE HARÁN LAS DELICIAS DEL LECTOR DE ESTA HISTORIA:

Estamos en 1974, en primavera, a punto de empezar el Giro de Italia...un par de meses después se celebra en Alemania, desde donde escribo, el Mundial de Fútbol, el Mundial de la Holanda de Cruyff...es entonces cuando se sella para siempre el concepto de FÚTBOL TOTAL (aunque ya venía avalado por las exhibiciones de las 3 Copas de Europa del Ajax)...meses antes, Stanley Kubrick estrena La Naranja Mecánica, basada en la novela de Anthony Burguess...a esa Holanda se la llamará también La Naranja Mecánica...pues bien...en ciclismo también se puede hablar, durante el período 68-75, aproximadamente, de CICLISMO TOTAL (el amigo Velociraptor usó el término en alguna ocasión)...del mismo modo que los laterales de Holanda parecen extremos, el línero Ari Hahn mete goles por la escuadra desde el medio-campo como quien come pipas, o los centrocampistas parecen malabaristas de circo con el balón, en ciclismo, cada kilómetro de la temporada es un suplicio, una guerra, una lucha, una ocasión para la gloria o el hundimiento, para la tragedia o para la comedia...y conste que digo cada km DE LA TEMPORADA...porque entonces hasta en la carrera de Villaconejos de Arriba se producían espectáculos tremendos...aunque, claro, era en las grandes carreras de una semana, y, sobre todo, en las clásicas y las Grandes Vueltas donde la cosa se volvía delirante...por ejemplo, una carrera como la Paris-Niza, que hoy en día es ocasión para abrir la temporada, apuntarse un tanto en el palmarés, hacer kms, y poco más, deparaba entonces batallas campales entre gente que, de todos modos, se suponía que tenía que estar a tope en julio....en París-Niza se podía ver a Ocaña, Merckx, Zoetemelk, Poulidor o Thevenet zurrarse de lo lindo, atacando a 80 kms de meta, jugándose la vida en descensos en medio del diluvio, y cosas así...eran los años 70, los del ciclismo boogie-boogie en su máxima expresión... ciclismo total, la época dorada de este deporte...y eso era París-Niza...porque en los barrizales que se montaban en Roubaix la cosa ya era de locos...y ya si nos íbamos a Giro o Tour (pero es que incluso la Vuelta contó con espectáculos estratosféricos hoy en día inimaginables!!!!!!!!!!!), la cosa ya era de otra galaxia, alcanzaba una dimensión que ningún joven de hoy se puede imaginar...y, claro, las carreteras estaban llenas de gente, con el Seat 124 con tapicería de leopardo aparcado a la cuneta, con los bigotes a lo Iñigo, con la estética de Esteso y Pajares, animando a Merckx, a Fuente, a Gimondi, a Ocaña, a Thevenet...qué tiempos...qué jóvenes éramos, capítulo aparte lo merecen las estupendas mujeres (extranjeras casi todas, hay que decirlo) que se agolpaban entonces a las cunetas....las mismas, probablemente, que seguían a Cruyff, a Neskens, a Repp, a Resenbrinck, a Beckenbauer, a Paul Breitner, al Torpedo Müller...nenas boogie-boogie, melena a viento, con los pantalones de campana, que alegraban las noches en los campings de Giro y Tour...entre música de Janis Joplin, algo de LSD, y esperando ver pasar a Fuente el Lavaredo...qué tiempos, señor qué tiempos...lo jóvenes que éramos...esas holandesas en las cunetas del Giro, o las danesas, poquitas, pero preciosas, que iban a ver a Ole Ritter, o las noruegas de Knudsen...qué grande era el Giro, señor, qué Grande...como se ve, Copolillo tiene motivos para querer esa carrera, aparte de por el Tarangu.

EN QUE MAESE COPOLILLO CONTINÚA CONTANDO LAS LEYES DE LA CABALLERÍA ANDANTE, PARA DELITE DE PASTORES Y DE ALGÚN OTRO ERMITAÑO DE SIERRA MORENA:

El ciclismo TOTAL está representado por corredores TOTALMENTE DISTINTOS A LOS ACTUALES...corredores que a día de hoy nadie en el mundillo de nenazas tomaría en serio (estoy convencido de que no menos de una docena de superfiguras en los últimos 15 años se han quedado en la cuneta en amateurs o juveniles, despachados por los modales burocráticos de directores y colegas de profesión, con la ilusión rota, y se han vuelto al taller de abanista, a la relojería, a donde fuese, a seguir su vida...de eso estoy convencido)...qué corredores, señor, qué corredores (por otro lado, hay que echarse a temblar si se considera que Bahamontes ya consideraba a los tíos de los 70 nenazas blandengues ; o sea que imaginaros en qué batallas se metía el Federico con Gaul, Nencini, Anquetil y compañía)...no es sólo la lista casi infinita de corredores míticos (Merckx, Ocaña, Gimondi, Thevenet, Fuente, Poulidor, Van Impe, Zoetemelk, Baronchelli, Pettersson, De Vlaeminck, Maertens, Basso, Kuiper, Ritter, Moser, etc) que pululan por entonces, junto a otra cincuentena de corredorazos que a día de hoy serían superfiguras (ya sólo en Italia tenemos a Motta, Battaglin, Bitossi, Polidori, Zilioli, Panizza, Gavazzi, Conti...en fin...pero es que en España están tipos como Aja, Galdós, López Carril, Lasa, Lazcano, Tamames, que no son precisamente mindunguis...; y los belgas, además de a Merckx, Maertens y De Vlaeminck, tienen a Bruyere, a Verbecke, a Johan de Muynck, a un joven Pollentier, a un incipiente Fons de Wolf...en fin...)no es solo esa lista casi infinita de corredorazos (es que, colegas, en la época, para que os hagáis una idea, aparte de supercampeones, había una decena de tíos en plan Eduardo Chozas o Pascal Richard, que te podían montar un zipi-zape de echarse a temblar hasta el tío Eddy)...no es sólo los nombres...es EL CARÁCTER...¿cómo eran estos tipos? Se puede enfocar de muchas maneras la descripción...trataré de explicarme en un próximo post.

A LA LUZ DE LA LUMBRE, COPOLILLO SE ENCIENDE, TRAS RECORDAR AL GLORIOSO CABALLERO AMADÍS DE GAULA, Y EXPLICA A ARRIEROS, MOZAS DEL PARTIDO Y ESCLAVOS DE GALERAS AQUELLO DE "dichosa edad y dichoso tiempo aquel en que la Caballería Andante ciclista"

El carácter de los corredores de los años 70 NADA TIENE QUE VER CON LA NENAZAS ACTUALES...hoy en día., cualquier mindungui que queda noveno en el Tour chupando rueda, o que gana la Bicicleta Vasca, o que gana las metas volantes en Romandía, recibe cobertura especial...allí están los periodistas para ver su casa, a su novia, los vendedores de relojes queriendo que anuncie su marca, etc...y el tío NO HA HECHO NADA!!!!!!entonces era distinto, muy distinto..pero no sólo porque hubiera menos buitres pululando por el mundillo no...es que los corredores no se prestaban así como así a tonterías...eran tíos con muchas mayor conciencia política, mucho más compañerismo (aunque se atacasen a muerte en la carretera, serían impensables bochornos como los del Tour 98 entre los ciclistas, o las patéticas escenas actuales, con acusicas, cobardes, tramposos y gentuza de toda laya...Velociraptor contó como Ocaña se pilló una bici para subir a la ermita a despedir a Agostinho en el entierro, para el que había llegado a toda prisa de Francia...imaginaos...en un pueblito del Portugal profundo...y ves subir a Luis, con las gafas de sol que empañan el luto, por la ermita, como si fuera el Puy de Dome...y está claro que el tío sabía que NO LE PODÍA FALLAR A AGOSTINHO...yo tuve la suerte de ver en OVIEDO, en el homenaje póstumo a Fuente, a unos "pelamanillas" llamados Eddy Merckx, Bernard Thevenet y Felice Gimondi (Ocaña ya nos había dejado; si no, Luis hubiera asistido, de eso no me cabe duda)...y los tíos no estaban allí para cumplir contratos publicitarios, ni para darse pasto...loos tzíos estaban allí con toda la humildad del mundo, queriendo pasar lo más desapercibidos posible (es difícil si te llamas Eddy Merckx), estaban allí NO COMO PROTAGONISTAS, sino como viejos compañeros de armas del fallecido...desde el mayor de los respetos....hoy en día eso es inimaginable...basta leer las historia del "compañerismo" que han sufrido Heras, Beloki, Aitor González, para comparar...aquellos tíos de los 70 estaban unidos, contra el mundo, contra organizadores, etc...aunque entre ellos se daban cera de la buena...y eran tíos con LOS COJONES CUADRADOS...si tienes delante a Gimondi, Thevenet y Merckx, te das cuenta de que esos tíos son algo grande...pero no porque sepas quienes son.....si logras apartar un poco (es difícil) la idea de lo que representan, de lo que han ganado...y te fijas sólo en lo que tienes delante, en sus gestos, etc...ves que con esos tipos te lo puedes pasar en grande, gastar chistes....pero que con las cosas importantes de la vida (amistad, amor, muerte) con ellos no se juega...porque lo dan todo y lo esperan todo...esos tipos son grandes...muy grandes...y coparon las carreteras de los 70...ofreciendo el más grande ciclismo que ha habido.

Voy a contar una anécdota que no le había contado a nadie...cuando Fuente murió y vinieron los 3 citados...se suponía que se iban de tarde un día, en avión...pero esa era la versión oficial...en realidad...se iban al día siguiente..al mediodía....tiempo para tomarse unas copas en algún pub de Oviedo reservado para la ocasión...sí...pero también tiempo para...ese día, amigos, un día de 1996, en Oviedo, se celebró algo por lo que Copolillo lleva abogando en este foro meses...se celebró....UNA ETAPA NOCTURNA, sin más ayuda que los faros de 3 o 4 coches...fue una etapa con sólo tres participantes....hasta la cima del Naranco...corrían Thevenet, Gimondi y Merckx...corrían por Fuente, hasta una cima que, sin ser nada del otro mundo, le había deparado al Tarangu, en su casa, gran fama en la Vuelta del 74, poco antes del Giro que vamos a glosar...no me digáis cómo...pero yo pude ver esa etapa...esa etapa nocturna...Merckx estaba gordo...aunque ya había bajado bastantes kilos...Gimondi, más fino, más elegante de porte...Thevenet, más como Merckx...no me digáis cómo, pero, sobre las rampas del Naranco, llegando a la zona del antiguo campo de tiro, junto al Cristo (no querían correr sólo por carretera los abuelos, quisieron hacer un poco de ciclocross), a eso de la 1 de la mañana, un mindungui de nombre Eddy Merckx ganaba la etapa, con medio minuto sobre Gimondi y casi un minuto sobre Thevenet...ganaba por Fuente...ese día me dí cuenta de que Eddy Merckx es DIOS.

MAESE COPOLILLO SIGUE EXPLICANDO LAS LEYES DE LA CABLLERÍA ANDANTE:

Los tipos que corrían en los 70 eran tipos nacidos al final de la Segunda Guerra Mundial, en su mayor parte, tíos que no lucharon directamente, pero que pasaron una infancia con frío, escasez, hambre...en la que la bicicleta era una de las pocas formas de evasión...para quien tenía una, claro...la primera de Fuente fue alquilada...la de Merckx, resultado de piezas pilladas aquí o allá...otros tenían suerte y conseguían dar una vuelta con la bici del hijo del médico o el ingeniero del pueblo...esos tipos se criaron así...ayudando al padre o al abuelo en un taller, en una relojería, en el campo...el Tarangu iba a la siega los veranos en su época amateur, hasta que le empezó a coincidir con el Tour...y iba al Tour (las 2 veces que fue) con semblante serio, con responsabilidad...pero no tanto por los patrocinadores...era que "no podía pasar desapercibido, había que hacer algo...que he dejado a la familia colgada con la siega...algo habrá que hacer, que si no me matan"...y claro, el tío...se liaba la manta a la cabeza en los Pirineos o camino de Les Orres, porque, vamos, como para volver habiendo quedado el 60 en la general y sin que se te hubiera visto un solo día...entonces no tenías permiso para salir de casa en 3 años...menudas se las gastaban...el ámbito público, la competición, eran el lugar de dar escape a lavena individual de cada uno, a su creatividad, a las fantasías de poder...porque en las familias las jerarquías eran muy estrictas...el Tarangu podría parecer un fanfarrón, pero en casa no levantaba la voz...el respeto de Ocaña o Merckx a sus padres era sagrado...incluso cuando eran ya supercampeones...el carácter de estos tíos no conocía el dolor público, pero sí un enorme desgarro íntimo, muy privado, que constituía el motor de sus hazañas.

MAESE COPOLILLO COMPARA LOS TIEMPOS DE LA CABALLERÍA ANDANTE CON LOS DEL CICLISMO-NENAZAS:

Hoy en día en Pro-Cycling o revistas parecidas, a cualquier jovencillo guaperas que haya ganado la Amstel Gold Race o el Trentino le hacen un monográfico (hay que vender periódicos)...y así tenemos que soportar que mi ahijado Schleck nos enseñe su pésimo gusto para adornar una casita de madera del modo más impersonal pero caro posible, o lo buena que está su novieta, lo majetes que son, ese espíritu JASP, de Joven Aunque suficientemente Preparado, supermolongui..de vida sin problemas, ni conflictos serios ni leches...se trata de gente cuya mayor tragedia puede ser enterarse de que Britney Spears se separa, o de que el Manchester United qeda eliminado de la Champions, o, peor aún, de que Mc Donalds va a dejar de hacer la variedad clásica de McChicken...claro, a chavales así (ojo, por lo general son buenos chicos, pero, como se dice en mi pueblo "no tienen media ostia", se los meriendan los tipos de los 70 con patatas...en un periquete...y ya no hablo de cocos como Merckx, Ocaña, Gimondi, Fuente o Thevenet...no...es que vamos...se los echas a perros sabuesos como Iacinto Santambroggio, Joseph Bruyere, Joseph Fuchs o Italo Zilioli, y es que, vamos, no dejan ni los huesos...porque esos tíos de los años 70...habían pasado por tragos duros en la vida...vaya que sí...si tu ibas a visitar a Fuente...si Pro-Cycling hubiera ido a verlo...no nos hubieran mostrado lo supermolongui que es su casita, el dineral que pagan hoy en día por ser un tío sin carácter, o lo maciza que está la novia...no...de haber ido a visitar a Fuente (una superfigura del momento, no se olvide) hubieran visto a El Tarangu viviendo con su madre, que le preparaba sus fabadas y potes de berzas...durmiendo en la habitación de toda la vida...y...a lo sumo, con un pequeño apartamento-garaje para material y trofeos...y, vamos, como para que se le ocurriera a José Manuel levantarse del sillín y faltarle al respeto a la madre...entonces sí que hay la de Dios en Cristo...de Merckx se pueden contar historias parecidas, aunque con otras variables socioculturales...de Ocaña ya conté el episodio del maillot de campeón de España...peor si queréis lo repito, porque es espeluznante...todos estos tipos tenían una historia tremendas detrás, unos fantasmas espeluzantes, unas experiencias traumáticas...y era sobre la bici como las conjuraban-...y...claro, si se juntaban 35 o 40 de estos...pues se tenía algo INOLVIDABLE...la escena de Fuente con su madre entronca con lo más ,profundo de la vida humana y de este deporte...entronca con la esclava de Homero haciéndole el potaje al poeta ya ciego...o con la Mamma Andolina, esperando moviendo los garbanzos, a que Il Piccolo Fausto volviera de darse una vuelta con esa Bianchi tan mona que la habían regalado por ponerse una camisa azul celeste...del Piccolo Fausto y su masajista, el Ciego Cavanna, ciego como Homero, o como Liev Semionovich Pontriaguin, catedrático de matemáticas en Moscú en los años 50, que se había quedado ciego en accidente a los 14 años, y a pesar de ello llegó a ser uno de los 5 o 10 mejores matemáticos del país que mejores matemáticos ha dado a la humanidad...como digo...escenas que entroncan con los orígenes de laespecie humana, con la autosuperación al nivel más profundo...nada que ver con el pésimo gusto para la decoración de Frank Schleck y su novia supermona superpija y superguay, Martine...nada que ver.

UNO DE LOS MOMENTOS ESTELARES DEL FORO. MAESE COPOLILLO CUENTA UNA VEZ MÁS LA AVENTURA DE EL CABALLERO DE LA TRISTE FIGURA LUIS OCAÑA CONTRA LOS MOLINOS DE VIENTO DE LA INJUSTICIA, LA FANTOCHERÍA Y LA MEZQUINDAD DE ALMA. EL FAMOSO EPISODIO DE LUIS OCAÑA Y EL YELMO DE MANBRINO, QUIERO DECIR, EL MAILLOT DE CAMPEÓN DE ESPAÑA:

Bueno...como estoy en el humor adecuado para ello...voy a volver a contar lo de Ocaña...porque nos dice mucho sobre cómo era estos tipos...Luis Ocaña nació en Priego, Cuenca...y hubo de emigrar, en busca de una vida mejor...hubo de emigrar por la pobreza y el hambre...primero al Pirineo catalán, a Bossot, al pie del Portillon, que subía infinidad de veces...y luego..al otro lado de la frontera, a Mont De Marsan...se formó comoc ciclista en Francia, de manera que fue nuestro primer gran cronner y llaneador, cualidades que aquí no se entrenaban...peor con tanta inmigración, le quedó un peculiar acento...a los franceses les parecía demasiado español, un extranjero y a los españoles, un francés...se le llamaba, de manera que él odiaba "el español de Mont de Marsan"...a pesar de los intentos de la federación Francesa por nacionalizarlo, y de patéticos bulos de la prensa española (el día de su triunfo en el Tour 73 se dedicaban a decir que se iba a nacionalizar francés al día siguiente, para desprestigiarlo!!!!!!!), Luis siempre se sintió español, profundamente español...y jamás hubiera dejado esa nacionalidad...amaba el espíritu de las gentes de Castilla, decía a menudo, gentes sencillas...pues bien...por ello, para Luis, el Campeonato de España tenía un sentido muy especial...lo ganó dos veces, en el 68 y en el 72...pero la que aquí nos interesa es la del 68...al años siguiente, debuta en el Tour, con el maillot de campeón de España, el mismo Tour en que debuta un tal Eddy Merckx, que ya ha sido campeón del Mundo, ha ganado un Giro, alguna que otra Milán-San Remo, y que viene muy enfadado tras el escándalo del Giro que le han robado, con ganas de liarla parda en Francia...Ocaña le tiene ganas, pero se pega un trompazo enorme en el Ballon de Alsacia, con el que comienza su legendaria relación de amor-odio con el Tour.....de no haber sido así, el Tour 69 hubiera sido aún más estratosférico..camino de Mourenckx no quiero ni pensar cómo hubiera respondido Luis, a pocos kms de su querido Portillon...bien, el caso es que en 1969 el padre de Luis Ocaña está gravemente enfermo...es cuestión de meses el que muera...y recuerdo a Luis comentar cómo su mejor triunfo, el más valioso (porque a estos tíos les importaba tres pepinos lo que pensasen los demás; tenían valores propios, más profundos) no habia sido el Tour 73, ni las exhibiciones del Tour 71, ni la Vuelta, ni Dauphine, ni el Gran Premio de las NACIONES...no..su mayor triunfo había sido, poder enseñarle a su padre aún vivo el maillot de campeón de España ganado en el 68...Luis contaba, serio, pero emocionado, como él era, cómo se encerraban horas y horas en los hoteles su padre, que le visitabay y él..o en el hospital...y, con el maillot en las manos de los 2, lo acariciaban, lloraban...y recordaban los campos de castilla, los de Machado...lloraban porque recordaban su infancia, el pueblo, el exilio forzado...y recordaban cómo encima les querían negar el ser españoles...los demás, los comermierdas, los lameculos, querían decirles a Luis y a su padre que ellos no eran españoles, que mejor dejasen ese pasaporte, que no volvieran por la tierra...Y SU MANERA DE RESISTIRSE era ganar el Campeonato de España, solo, sin equipo, y luego llorar a solas en una habitación...así eran los tipos de los años 70...Luis Ocaña, ya lo he dicho, es EL MEJOR CICLISTA ESPAÑOL DE TODOS LOS Tiempos...Y ESTO LO DICE UN TARANGUISTA COMO COPOLILLO...A QUIEN LE IMPORTAN POCO LO QUE OPINEN LOS DEMÁS...Indurain tiene que comer muchas sopas para llegar al nivel mítico de Luis Ocaña...lo siento...pero así lo pienso.

Lo que dijo Andrew Hampsten tras la bajada del Gavia 88.

Se produjo la nevada más descomunal que se recuerda en el ciclismo moderno.... "Las cosas comenzaron a parecer difíciles en el descenso de Aprica. Yo llevaba toneladas de ropa, pero la lluvia había estado cayendo a cubos desde el comienzo de la etapa y yo estaba tiritando a causa de lo mojado que estaba y del frío. No estaba seguro de cuánto tendría que sufrir, pero sentía que todos nosotros ibamos a sobrepasar nuestros límites para franquear el Gavia. Sabía que yo podría sufrir, pero también sabía que sería muy duro para mis compañeros de equipo así que los intentaba animar también. Recuerdo decir a Bob Roll que éste sería probablemente el día más duro sobre la bici en toda nuestra vida. Todos sabían que yo iba a atacar. Cuando aumentó el camino, fui al frente y todos los escaladores marcaron mi rueda. Podría oír que murmuraban "Hampsten van a atacar" y que están intentando desalentarme. A este punto la carretera todavía estaba asfaltada, pero cuando salí de una curva a la izquierda vi convertirse la carretera en camino sin asfaltar y una señal de tráfico del 16% de pendiente, y entonces fue cuando pinché. Debido a toda la lluvia, el camino sin asfaltar era realmente inestable. Estaba muy blando y las cubiertas dejaban un surco por donde pasaban. A medida que íbamos subiendo, mi mente comenzó a divagar y los aspectos psicologicos de lo que estaba ocurriendo empezaron a arrastrarse en mi mente. Sentía que había alcanzado mis objetivos hasta la fecha, sin tomar riesgos, pero cuando las cosas se empezaron a poner mal, pensé lo que podía hacer para mejorar las cosas. Dejé de pedirle Dios que me ayudara, ya me había ayudado bastante dándome el privilegio de competir. En vez de eso empecé a especular lo que estaría dispuesto a negociar si el diablo aparecía. Desmoralizado por esta cadena de pensamientos, me dí cuenta que al principio del día había confiado solamente en mí mismo para sobrevivir a la etapa. En el Gavia, como siempre, no había atajos y yo nunca había buscado ayuda de píldoras u otras ayudas, aunque estaba en un estado tan mental que dudo que hubiera resistido cualquier tentación que me llevara a Bormio. Debo confiar en mí mismo para conseguir llegar al final.
A 4 millas para la cima del Gavia, en mi mente comenzó a entrar la niebla. Comencé a pensar en el frío que estaba pasando en ese momento y el descenso de 15 millas que me esperaba desde la cima hasta Bormio. Y las dudas comenzaron a apoderarse de mí... ¿Los coches del equipo iban a conseguir coronar? ¿El masajista estaría arriba con té caliente? ¿Och estaría allí a un kilómetro con mi bolsa? (Nota del Traductor: Jim Ochowitz, director deportivo del Motorola) A 3 millas de la cima, fui a ponerme un gorro de lana pero decidí primero quitar el agua de mi pelo, pero mi mano se congeló a través de una enorme bola de nieve que cayó sobre mi parte posterior. Cuando vi los edificios pensé que había llegado a la cima (lo era!) y si iba a parar, debía hacerlo allí. Pero realmente deseé seguir en ese momento. No era una cuestión de supervivencia todavía. Tenía solamente una marcha para la bajada, todas las demás se habían congelado y pensé que debía seguir pedaleando para mantener esa marcha sin hielo. El camino era sin asfaltar al iniciarse el descenso. Era mejor para descender que el asfalto pues no se congeló. Lo probé un par de veces para ver si era suficientemente sólido y lo era. Los espectadores que había en el descenso no sabían si la carrera se había suspendido, así que deambulaban por en medio de la carretera mientras yo bajaba. A medida que descendía me iba enfriando más y más. Intenté no pensar en el frío y concentrarme en la carretera que tenía frente a mí. Ahora era asfalto, pero no estaba helado afortunadamente. Intentaba no frenar demasiado bruscamente. Cuando utilizaba los frenos, primero tenía que quitar el hielo de las llantas, y después intentar quitar el agua, antes de tener alguna potencia de frenada. Me habían hablado de la hipotermia y sobre lo frío que podría llegar a estar antes de que uno no pudiera pedalear más. Mis brazos estaban bloqueados desde el comienzo del descenso, y yo simplemente intentaba seguir pedaleando para mantener mis piernas en movimiento. En un momento dado, miré hacia abajo, hacia mis piernas y a través de una capa de hielo y de grasa (lanolina), pude ver que eran de color rojo brillante. Después de eso, no miré mis piernas de nuevo... A 6 km para el final, Breukink me cogió, pero yo estaba totalmente bloqueardo y no podía responder. Breukink no llevaba puesta ninguna chaqueta de lluvia, solo un jersey, así que él podría bajar más rápido en la larga recta que llegaba a Bormio. No había forma humana de quitarme la chaqueta. Después de que cruzara la línea de meta, me dirigí hacia nuestro masajista. Mike Neel vino y me metió en el coche del equipo, que estaba en marcha y con la calefacción a todo meter. Cuando comencé a calentarme el dolor empezó a remitir. Mike me dijo entonces que la Maglia Rosa era mía y el dolor y el euforia se mezclaron y comencé a gritar, a reír y a tiritar. En el plazo de 10 minutos del final, estaba arriba en el podium. La Maglia Rosa me sentaba bien. Me la puse y todas mis dudas se esfumaron. Las entrevistas de la TV comenzaron y recuerdo que decía "Hoy no era deporte, era algo más allá del deporte." Todos y cada uno de los que pasaron el Gavia ese día fueron vencedores. Incluso desde aquella jornada, hay una serie de corredores cuyo principal crédito es que subieron al Gavia ese día." PD: Por último transcribir las declaraciones de Pedro Delgado al respecto de esa etapa. "Estuve más de media hora (no exagero) bajo la ducha de agua caliente para quitarme un poco la tiritona que tenía. Ese día lo más duro no fue el ascenso, aunque la mitad del puerto estaba sin asfaltar y con desniveles del 12 al 14%, la lluvia y la nieve se formó un barrizal terrible, lo peor fue el descenso. Aterido de frío tenías unas tiriteras terribles que a veces te hacía difícil mantenerte sobre la bici. Algunos ciclistas se bajaron de la bicicleta y corrían carretera arriba, para entrar en calor, tu te cruzabas con ellos, como si se tratase de una pesadilla, sin saber que pensar, si era un sueño o una durísima realidad".

Participación del Giro 1974. Estratosferico.

El Giro de 1974 se presenta como una edición llena de interrogantes que despejar. A priori se acude a la cita con un líder mundial claro, Merckx. Sin embargo resulta necesario señalar, que el caníbal a cada año que pasa muestra ciertos visos de dificultades para derrotar a sus rivales en las grandes rondas, que últimamente se le lanzan al cuello como ordas de lobos hambrientos. Desde luego, siendo un ciclista respetado y venerado, en aquella época no podemos hablar de esa especie de pánico escénico y terror de la que muchos “líderes”, (entrecomillados al demostrar su categoría, o bien una vez terminan contrato, o bien caracterizándose por desplegar un anticiclismo cimentado en adoptar las decisiones menos arriesgadas posibles, basando su postura en el hecho irrefutable de que hoy en día un top 10 de una grande ya está bien remunerado, y da para entrar en una escuadra pro Tour), hacen gala de continuo cuando se trata de poner en aprietos a una supuesta figura de líder inaccesible. A Merckx se le atacaba de cualquier modo y en cualquier terreno, y aún a pesar de que en el 90% de los casos el contraataque de Merckx solía ser brutal y definitivo, esto no amedrentaba a sus rivales.

Dicho esto, y volviendo a la carrera, es un hecho que tras años de dominio en las vueltas de 3 semanas, no menos es cierto que Merckx (y aún a pesar de sus tremendos resultados en clásicas en el 75 e incluso adelante) comienza a dejar entrever la llegada de un otoño en su trayectoria deportiva. Nadie se imaginaba lo que llevaría a cabo durante el final de Primavera y vernao de esa temporada (Giro, Tour y mundial…casi nada). Sin embargo, volviendo a lo que se mascullaba en aquella primavera del 74 lo cierto es que Merckx parecía un hombre accesible. La temporada de clásicas y carreras Pre Giro, había sido una acumulación sostenida de puestos de honor, pero pocas victorias. 2º en Gante Webelgen, en Setmana Catalana, 3º en París Niza, 4º en Flandes y en Roubaix…(eso si...al final de temporada llegó casi a las 40...pero es que Eddy llevaba pasando de las 50 desde el 70, y en el 68 y 69 corriendo menos había ganado más). Para muchos otros, estaríamos hablando de resultados extraterrestres, pero hablamos de Merckx. El mejor ciclista de todos los tiempos. Sin embargo en la época que competía Merckx, lo que eleva todavía más si cabe la catadura de sus proezas, existía un elenco de rivales absolutamente inigualable, en lo que se ha denominado durante mucho tiempo como la época dorada del ciclismo.

En aquel Giro aparecía como figura emergente y amenaza nº 1 para el Caníbal, Jose Manuel Fuente “el Tarangu”. Quizás hablamos de uno de los 3 escaladores más dotados de la historia junto con Bahamontes y Pantani (a Gaul lo considero de una forma distinta. Yo creo que Charly Gaul representa la vena más mística dentro del ciclismo. En condiciones normales en cuanto a potencial lo veo por detrás de los 3 anteriormente mencionados, sin embargo del luxemburgués diría que ha sufrido episodios de auténtica ciencia ficción, en las que bajo una mirada hueca, en un estado de éxtasis místico, como poseído por dios, resultaría imbatible para cualquier ser humano. Es difícil de explicar, pero los días en los que Gaul surgía en esa su forma cuasidivina…hubiera sido imbatible en un tu a tu para cualquier ciclista de cualquier época en el mejor momento de su trayectoria) . Pero sobre todo, el Tarangu destacaba por el absoluto convencimiento en sus fuerzas, el desprecio hacia cualquiera de las formas y variantes prácticas o tácticas del ciclismo, un espíritu vehemente, y sobre todo el hecho, de que a pesar de que solía hacer declaraciones bastante humanas y centradas, en ciertos momentos parecía un auténtico pirado de manicomio con necesidad de ser sedado. El Tarangu es el escalador más anárquico de todos los tiempos. El más zurrado, uno de los más engreídos, y por todo ello uno de los más míticos. Realmente si cogiéramos la cabeza de Luc Leblanc y la capacidad y valentía de Pantani, obtendríamos algo aproximado a lo que era Fuente. José Manuel Fuente era un auténtico arma de destrucción masiva.

En la tercera etapa, se suben Agerola y Monte Faito, son puertos de poca altitud (El Agerola, a 707 mts, el Monte Faito, a 1050 mts), pero que, al estar casi al nivel del mar, salvan un desnivel serio......de modo que esa etapa, que sobre el papel era una simple encerrona favorable a los Bettinis de turno, tenía mucha trampa...y mucha miga....el Agerola es un puerto de 10 kms al 5 por ciento (por la otra cara, 15 al 4 %), que, bueno, para un priemr contacto con las subidas ya da juego...pero es que...poco antes de meta se subía el Monte Faito...y esto sí que son palabras mucho más serias..... hablamos de 12, 2 kms al 8, 9 % (por la vertiente que se bajó, 14 kms al 7,2 %)......y, claro, ai va a empezar Fuente a liarla.

Otra cosa..el Monte Grappa es mucho más duro que el Stelvio, en mi opinión, aunque no llega a la altitud de este..hablamos de un puerto que en su parte más suave tiene un coeficiente de dificultad de 140, más o menos....y en la parte dura, pasa de 200.....y ese puert oes el último que se sube en ese Giro, con la General en un pañuelo, el penúltimo día, con las fuerzas justísimas......con 3 colosos antes (Falzarego, Valles, y Rolle), y con el pirado de Fuente avisando de un órdago a la grande.....es uno de los días más complicados de la carrera deportiva de Eddy Merckx, con 3 rivales que le pueden ganar el Giro, lloviéndole palos por todas partes.....una etapa legendaria.

En el Monte Grappa la media es lo de menos...hay lados de 20 kms al 6,5 o 7 por ciento......lo que cuentan son los tramos duros...si se quitan descansillos, nos quedan zonas de 9 kms al 10 por ciento, y cosas por el estilo, seguidos de otros 33 kms al 11, y cosas así...o sea, un puerto de dar miedo....ideal para escaladores de ir a ráfagas, de romper el ritmo, como Fuente.

Es curioso, porque el Monte Grapa se subía con bastante frecuencia en los 70, y ahora está totalmente olvidado, a pesar de estar al lado de una localidad tan importante económicamente como Bassano di Grappa.

La participación de aquel Giro 74 era ESTRATOSFÉRICA...me río cuando dicen que con el Pro-Tour los mejores van a todas las carreras (¿todavía creemos que los niños vienen de París?)........entonces no había Pro-Tour ni gaitas, y el elenco de corredores, de figuras, que corrían aquel Giro, es absolutamente espectacular....Y....COMO DIGO, HA DE TENERSE EN CUENTA QUE, POR CENTRARSE EN EL TOUR, faltaban Ocaña, Thevenet, Van Impe, Zoetemelk o Poulidor........se podría pensar que eso era una catástrofe para el Giro......pero es que, amigos, estamos hablando de LA ÉPOCA DORADA DEL CICLISMO, donde la nómina de superfiguras era descomunal...y en todos los ámbitos, crono, montaña, tíos completos, sprinters, clasicómanos........insisto, no es efecto de la edad, ni que Copolillo chochee, cuando digo que me echo a llorar comparándolo con lo que tenemos hoy en día....que me quieran vender la moto de los Leipheimer, Rassmussen, Toschnig, Sastre, Mancebo, Klöden, etc, me da tanta risa como pena....lo grave es que muchos jóvenes no conocen otra cosa, no han visto otra cosa, y son muy vulnerables ante las vendidas de humo orquestadas por oportunistas con intereses económicos en el circo.......no, cualquiera que haya visto ciclismo en los 70 sabe que lo de hoy en día es una farsa, un juego de nenazas sin amor por este deporte.......porqu, queridos nietecitos del abuelo Copolillo, fijaos qué tipos corrían en aquel Giro 74...

Para empezar, tenemos a Eddy Merckx, el mejor ciclista de todos los tiempos, y, sin lugar a dudas, uno de los 3 más grandes deportistas que han existido (a mi entender, el mejor).....Eddy Merckx no conocía eso de "salir a pasearse". Y mucho menos en el Giro, carrera en la que había empezado a destacar, y con un patrocinador italiano en el equipo (Molteni). Merckx lo daba todo en e Giro.........pero es que al lao de Merckx tenemos a José Manuel Fuente, el Tarangu, uno de los 4 mejores escaladores de todos los tiempos, enamorado del Giro, de sus puertos y sus gentes, que siempre se guardaba lo mejor para Italia...los conejos los sacaba Fuente de la chistera en Italia, donde tenía a su público más fiel. Era un auténtico ídolo de masas en Italia, donde todavía hoy en día se le adora y recuerda. Es, probablemente, el corredor no italiano más querido en ese país. Y eso no es ninguna tontería. Fuente, con su esencia anárquica, su pasión descomunal, su falta de medida táctica o personal, entroncaba con las raíces más profundas del país de la Bota.....las montañas se llenaban de gente animando, sí, a Merckx, a Gimondi, a Baronchelli, a Bataglin, a Conti, pero, sobre todo, esperando ver pasar a Fuente...se producían casi altercados de masas, escenas de comunión mística entre el público y Fuente.....era el delirio cuando Fuente atacaba.....durante mucho tiempo, en el primer lugar de audiencia ciclista de la RAI estuvo la etapa de Jafferau-Bardonecchia del Giro 72, con toda Italia esperando que Fuente le ganara a Merckx, con un ataque suicida del Tarangu, con un puerto final demencial, de más de 10 por ciento de media, sin asfaltar....esa etapa de Jafferau-Bardonecchia del 72 es inolvidable, y selló el amor eterno de Fuente a Italia y de Italia a Fuente.......de modo que tenemos a Fuente que viene de ganar la Vuelta, en plena forma, y guardándose lo mejor para los Dolomitas.......

Pero es que la cosa no acaba ahí.....está Gian Battista Baronchelli, uno de los ciclistas más injustamente infravalorados de la Historia, que ganó el Girino en el 73, y con 22 años se apresta a ganarle el Giro a Merckx......Baronchelli ilustra a la perfección lo que eran los ciclistas de entonces....un jovenzuelo con clase, sí, pero en su año de neoprofesional, que pasa de eso de §ir despacio en la formación", de "crecer poco a poco", de decir esas frases de "seré candidat oen 3 o 4 años" (se las he oído en los últimos 10 años a decenas de tíos que nunca llegaron a nada).....no, Baronchelli quiere ser mítico, como Gimondi, y ganar algo grande en su primer año pro (Gimondi ganó el Tour como neoprofesional), y, claro, derrotar a Merckx........pero es que la nómina de italianos es tremenda.....está por ahí Felice Gimondi, uno de los mejores ciclistas de la Historia, que todavía es un candidato muy serio a ganar cualquier carrera de la temporada, lo mismo da que sea el Tour, que Lombardía, que San Remo, que el Mundial......Gimondi es, en ese momento, el Campéon del Mundo, tras el Mundial de Montjuic del años anterior......por ahí está Tino Conti, un gran escalador, y otra gran promesa del ciclismo italiano, como Baronchelli....por ahí está Franceso Moser, lo mismo que Giovanni Bataglin, otro fino escalador que no se arruga ante nada y nadie......pero, amigos, la cosa no acaba ahí.....por ahí anda Gianni Motta, ciclista mítico, ganador del Giro del 66....y anda por ahí Franco Bitossi, uno de los mejores corredores italianos de los 60 y 70......pero la cosa no acaba ahí.....por ahí estaban Wladimiro Panizza o Pierino Gavazzi, dos ciclistas italianos que cubren ellos solos casi 20 años de glorias y miserias del ciclismo transalpino......y, amigos, la cosa no acaba ahí........porque Eddy Merckx no es el único belga que anda por Italia con ganas de marcha....le acompaña, en el Molteni, Joseph Bruyere, un corredor que a día de hoy sería una superfigura, y que entonces era un gregario de lujo (ganará Lieja-Bastogne-Lieja cuando Merckx deje el ciclismo)...pero es que en el mítico equipo Brooklyn corre un tal Roger de Vlaeminck, uno de los tres mejores clasicómanos de todos los tiempos, considerado uno de los 10 mejores ciclistas que ha habido por todos los expertos......De Vlaeminck es responsable de muchas emboscadas en Italia, en jornadas de media montaña....e incluso se metía en la general,, haciendo varios top 10, ganando la Montaña, y destacando en jornadas de altísima montaña......pero De Vlaeminck, además, lucha en las CRI, y se mete a pegar codazos en los sprints......ganará más de 20 etapas en el Giro en sus participaciones, muchas veces comiéndole la tostada en el sprint a "mindunguis" como Moser, Saronni, Freuler o Rossola.....pero la cosa, amigos, NO ACABA AHÍ....habéis perdido la cuenta de cuantos corredorazos estaban presentes en aquel Giro? Pero si es que todavía vamos por la mitad!!!!!!!!!!! El Kas presenta una escuadra temible en torno a Fuente, una escuadra de escaladores de primer nivel, con espíritu guerrillero, capaces de hacer top 10 en Giro, Vuelta, Tour, o donde se pongan...en el Kas de ese año están, por ejemplo, en la corsa rosa, Francisco Galdos, que casi gana al año siguiente el Giro, está Santiago Lazcano, un corredorazo valiente como pocos, una especie de Eduardo Chozas de la época, está Gonzalo Aja, que en el Tour va a dar una exhibición en el Terrible Mont Du Chat y va a ser quinto en la General......está González Linares, José Grande..en fin, un equipazo, a pesar de guardarse a Lasa o a Vicente López Carril (que será tercero en el Tour de ese año, ganando un etapón alpino, y que otros año ha ganado tappones del Giro) para mejores ocasiones......de modo que la participación española era de superlujo..

pero es que, otros países pequeños presentaban auténticos "cocos"...Holanda estaba representada por Hennie Kuiper, otro corredorazo.....Suiza tenía al gran Joseph Fuchs, un escalador muy serio.....Dinamarca tenía al recordman de la Hora, Ole Ritter, un tío que ganaba a Merckx en las CRI con cierta frecuencia, y que es uno de los más grandes cronners de todos los tiempos.....

Bélgica aportaba, además a los dos De Muynck, Roger y el joven Johan, que ganará el Giro años después, y que ese año va a aprender lo que es la dureza del ciclismo cuando hay tipos como Merckx o Fuente de por medio........pero es que, ojo, en el Bianchi de Gimondi estaba el grandísimo sprinter Marino Basso, campeón Mundial en 1972, entre otras cosas, y el todoterreno Jacinto Santambroggio, un tipo que lo mismo te la liaba en una superetapa de montaña, quese ponía en plan Bettini o Bartoli a liarla en repechos y puertos de segunda, que te montaba abanicos, o se metía en los sprints.....un corredor que a día de hoy arrasaría......y que entonces hacía muchos puestos, pero a quien le costaba ganar, con aquellos cocos por ahí...pero, ojo, amigos, que esto no es todo.....debemos de llevar ya 25 supercorredores, y aun no hemos acabado.....está Patrick Sercu, el belga del Brooklin, uno de los mejores pistards de todos los tiempos, amigo íntimo de Merckx, que corre para el archirrival De Vlaeminck...Sercu es otro de los que se meten en el fregado de los sprints, con mucho éxito...el control d ela bici de Sercu es espectacular, lo cual le permite meterse en asuntos que harían mearse de miedo a McEwen, Moncassin o Abdoujaparov.....como apoyo, tiene a Adrianno Passuelo, hermano mayor de Walter Passuello, un tipo que no se anda con tonterías, que te cruza la cara con navaja en menos que canta un gallo...

El Dreherforte presenta a dos de los mejores italianos de fines de los 60 y principios de los 70, Polidori e Italo Zilioli, otros dos corredores como la copa de un pino..por ahi anda, en el Filcas, Claudio Bortolotto, proyecto de escalador, que en los 80 ganará la montaña, y que entonces no se va a poder comer ni los mocos, con los tipos duros que pululaban por entonces en las cuestas.....el Furzi tenía a un gran corredor español, un ex-Kas, Agustín Tamames, en sus filas.....que tampoco era manco..entonces el ciclismo no era tan internacional, y tenías que ser muy bueno para que un equipo extranjero, y más un italiano, te fichase......pero es que, atentos, la Jolly, aparte de a Battaglin y a Gavazzi, tenía a Uli Sutter, el suizo, un guerrilero absoluto, predecesor, aunque con menos clase, de Pascal Richard......y al noruego Knut Knudsen, un cronner asesino, de los que les gana a Ritter o a Merckx, y que más trde ganará de vez en cuando a Hinault, Knetemann o Moser.....vamos..otro pelamanillas....el Magniglex, aparte de a Motta o d Quintarelli o Schiavon, presenta a otro cronner de lujo, metido a vueltómano, compañero de fatigas de Merckx por los Dolomitas en años anteriores, el sueco Gosta Petersson, ganador del Giro 71....estos son los nombres más destacados de aquel Giro....había algunos jornaleros muy reputados, ciclistas de mucha calidad para jornadas aisladas, pero lo esencial está citado...creo no omitir nada.....

Pues bien, si nos ponemos a mirar con calma, ese Giro presenta a 7 ganadores distintos del Giro de Italia (Merckx, Gimondi, Battaglin, Moser, Pettersson, Motta y De Muynck), además de a leyedandas como Baronchelli o Fuente, que en otras circunstancias hubieran ganado 2 o 3 Giros, o el propio Conti (y pensar que Gotti o Savoldelli tienen 2 Giros!!!!!!!)..en fin..canela fina.......

En los sprints, tenemos a Basso, De Vlaeminck o Sercu, entre otros
En la CRI, Merckx, Petterson, Moser, Ritter, Knudsen, Gimondi
En montaña, Merckx, Fuente, el KAS entero, Battaglin, Baronchelli, Conti, Fuchs....en fin.....casi nada.

Positivo de Contador.

Una pena no disponer del vídeo íntegro de la rueda de prensa de Contador explicando su positivo por clembuterol. Se tendrán que conformar con los cortes y recortes de TVE, donde se ve su nerviosismo y cómo contesta bastante cabreado, y sin muchos argumentos, a la única pregunta inteligente (no se oye pero se deduce): ¿Cúal va a ser su defensa?

La defensa es un solomillo. Tal cual. En estos casos la masa anhela un culpable y, aunque el que ha dado positivo es el propio corredor (que sería el culpable en cualquier mundo coherente, pero el ciclismo hace tiempo que navega en otros mares), ya se ha construido un pérfido y malvado culpable: un solomillo.

Defensa y culpable al mismo tiempo. El solomillo empezó a circular esta mañana, pues de su existencia nada se sabía desde que fue supuestamente adquirido el pasado 20 de julio. El comprador fue Jose Luis López Cerrón, aspirante derrotado a la presidencia de la RFEC, organizador de la Vuelta a Castilla-León, socio de Contador en la empresa que monta el tinglado de las carreras y viejo veterano de equipos intachables como el Amaya -algún día habrá que contar la historia de la fusión con Banesto- y el Vitalicio. Un personaje del ciclismo, uno más.

El primero en soltar la historia del solomillo fue Sergi López-Egea, el periodista de El Periódico que también fue el primero en hacer ver que lo del CONI contra Valverde tenía bases sólidas. Fue pocos minutos antes de la rueda de prensa, como se puede ver en la propia noticia que firma. Es, por tanto, la versión inicial, la menos fabricada para que todo encaje en la narración de su positivo que está construyendo Contador. Se cuenta que López Cerrón recibió una llamada del cocinero del Astaná para que llevase un buen solomillo a sus chicos, que en Francia se come muy mal y al día siguiente de la etapa de descanso se sube el Tourmalet, por lo que el solomillo está indicadísimo.

El vallisoletano amigo íntimo de Mínguez salió de la autopista en Irún, aparcó el coche y se puso a merodear hasta encontrar una carnicería donde atendieron su pedido. De la ciudad guipuzcoana a Pau hay dos horas y media pisando bien, por lo que hay que preguntarse en qué condiciones viajó la carne. Sin embargo, no teman mucho: el clembuterol no se forma como acción directa de dejar la carne cruda al aire libre, y en todo caso los coches del entorno del mundo ciclista siempre tienen nevera. Para los refrescos, por supuesto. Incluso congelador.

Deténganse sin embargo en esta frase: "Comieron todos los ciclistas, menos Vinokurov, puesto que tenía mucho hambre y fue el primero en bajar al restaurante. Cuando llegó el solomillo cocinado a la plancha, él ya había terminado la comida. Pilló un rebote de consideración". Al margen de que el kazajo sigue teniendo esos horarios diferentes al del resto de compañeros, razón por la cual en la Vuelta 2006 ya había desayunado y se iba en el autobús del equipo antes de que pasasen los del antidopaje madrugadores, lo importante está en este matiz: comieron todos los ciclistas. Pedazo solomillo, ¿no?.

Con el paso de las horas esta versión ha ido cambiando. El ciclismo y sus protagonistas está tan plagado de tontos integrales que son incapaces de hacer una reunión y quedar todos de acuerdo en decir las mismas cosas para que no haya errores de raccord. Ya les digo que yo doy toda la validez al primer testimonio de López Cerrón y también a la profesionalidad de López-Egea. Lo de Vinokourov tiene su explicación porque el kazajo también pasó control antidoping en la jornada de descanso y no dio positivo. Si queremos mantener la teoría del solomillo viva, no todos pueden comer de el.

Pierdan unos minutos escuchando esta pieza de la SER. Empieza con Contador y su rueda de prensa, donde Clembuterol narra la historia como le han dicho que tiene que contarla: dice que Vinokourov no estuvo cenando solo, sino que comió acompañado de Grivko, Iglinski y J. Hernández. Lo dice el propio Contador, por eso tienen que escucharlo. Casualmente, esos tres corredores que ahora aparecen y que ni siquiera aparecen en el relato canónico del amigo Arribas -que escribió conociendo la rueda de prensa de Contador, y que pasa por encima de esta revelación: no le encaja en su relato- son los tres del equipo que tuvieron un rendimiento más mediocre y paupérrimo. El solomillo se reduce, pues.

En esa misma pieza de la SER el periodista Tornadijos intenta reproducir el relato del solomillo viajero y se va dando cuenta de las lagunas. ¿Dónde está el recibo de la carnicería de Irún? ¿No han tenido tiempo en este mes y pico transcurrido desde el 24 de agosto que se comunica el positivo a Contador en buscar la tienda y seguir la trazabilidad de la carne? Es todo tan ridículo que el propio periodista se muestra "sorprendido" y "cosas que se van enrevesando y parecen de risa". Ja. Ja. Ja.

Según el relato de Arribas, el solomillo para ocho daba incluso para el día siguiente, y como dijo Contador en la rueda de prensa, se comió "la puntita" al día siguiente, sólo dos horas antes del control antidopaje. ¿Hola? ¿Hay alguien ahi fuera que se siga creyendo esta farsa? A tenor de lo que me van contando y los comentarios que se leen por ahí no. La gente que no sigue intensamente el ciclismo ya vio la capacidad para mentir de Contador en el pasado Tour, cuando llegó a meta diciendo que no había visto el problema mecánico de Schleck y después por la noche hizo un vídeo donde quedaba como lo que es: una persona que vive en una realidad paralela, que piensa que diciendo esas cosas se librará, como con la Operación Puerto.

Vale. Vinokourov, Grivko, Parches de calor e Iglinski comieron en el hotel y los otros cinco del equipo en el autobús, porque al cocinero no le dejaron desplegar sus artes culinarias en la cocina del establecimiento. Sobre este personaje conviene detenerse un momento. Durante el Tour dio bastantes entrevistas, porque una moda reciente del ciclismo es decir lo mucho que cuidan la alimentación: no es nuevo, pero es tan falso como antes. Y dar muchas entrevistas es sinónimo de meter la pata. Aquí dice que "el Tour se puede hacer con espaguetis, si son los de Paco Olaya" y que a Contador le encanta su pasta: "A veces, incluso, no prueba la carne y se pide otro plato". ¡No prueba la carne! Por el contrario, aquí dice que entre su despensa para el Tour se encuentra "carne roja" -¡pero faltaba el solomillo!- y, la traca final, que "ayer se fue al mercado de Pau y compró solomillos de ternera", cuando ayer significa el día 21, puesto que la entrevista sale publicada el 23. ¡El mismo día que cocinó el solomillo traido de Irún! Guarden este último enlace, porque esta destinado a ser tan mítico como este otro, el de Valverde presentado a su perro Piti semanas antes de la Operación Puerto.

Ojito...

Ojo...yo estaba en Oviedo, en la casa familiar precisamente a las faldas del Naranco, y vi pasar aquel dia a Zülle y Rominger como obuses......aquel día fue, a pesar de un final suave como el Naranco, una de las jornadas más míticas de la Vuelta en los últimos 20 años, con un ambiente de público que haria parecer la Bola del MUndo un entierro de monjas de clausura....Fat Balbás iba pegando unos claxonazos bestiales, pegando puñetazos desde el coche a los borrachos que le asaltaban y le movian el coche....los gritos de HIJO PUTA iban en todas las direcciones....encima, justo antes o después del coche de Balbás iba el Butano, montando un lío bestial a su paso....fue un dia tremebundo, con los estudiantes sin clase de tarde, la gente habia bebido sidra a lo bestia y comido chorizos a la sidra en cantidades industriales, Rominger corría para CLAS, el equipo de la tierra, y, bueno, el ambiente era infernal......para lo bueno y para lo malo....aquello estaba plagado de energúmenos...joder, era un ambiente perfecto para Bahamontes...aquel dia federico hubiera metido 8 minutos al segundo en la etapa....había lluvia, los tios venian quemadísimos, con la cara oscura, manchados, algunos con culottes rotos......en las cuentas habia cajas a mansalva de sidra, energúmenos tocando la gaita en la curva de San Miguel de Lillo....un ambiente delirante que no es nada (a finde cuentas en Oviedo son unos blandengues señoritos....) comparado con la que se liaría en un etapón copolillesco astur, con mineros exaltados, paisanus con el garabatu de ir a la yerba a cuestas en la cuneta, zorros y raposus colgados de las pancartas de la montaña por haber intentado entrar en el gallinero....se podría montar la de Dios en un ambiente irreal, casi de Giro de Coppi y Bartali...

¿Hasta donde llega esto?

Bueno, tras un largo tiempo sin escribir nada me gustaria contar un caso de dopaje.

.El testimonio de un ciclista profesional, que prefirió guardar su anonimato, ha ahondado en la herida abierta en el mundo ciclismo a cuenta del dopaje y su práctica descontrolada. El programa de televisión italiano Striscia la Notizia, de carácter satírico, emitió este viernes unas declaraciones en las que un ex ciclista detalla los métodos que utilizó para mejorar su rendimiento durante su etapa profesional: “Se nos ofrecían hormonas de crecimiento como las que se inyectan a los animales".

"Usamos medicamentos que puede comprar usted en una farmacia"
El ex ciclista asegura que colgó la bicicleta en el momento que le propusieron utilizar la hormona del crecimiento. "He tomado EPO, cortisona y testosterona”, confiesa. En un momento de la entrevista, grabada a finales de octubre, explica que comenzó a usar métodos fraudulentos ya en su etapa amateur: “Se nos ofrecen hormonas de crecimiento como las que se inyectan a los animales o productos que se importan de Europa del Este. El mundo amateur no acapara ni la mitad del mercado negro porque usamos medicamentos que puede comprar usted en una farmacia”.

El anónimo testigo culpa a sus compañeros de la imagen que ha transmitido el ciclismo en los últimos años. “Cuando nos enteramos de que un médico es sospechoso todos tratamos de pedirle ayuda porque eso significa que entiende”, explica.

"Algunos se dopaban como quien se toma una aspirina"
"Todos los domingos hay riesgo de que alguien pierda la vida", dice en un momento de la charla. "Algunos ciclistas se dopaban como quien se toma una aspirina para los resfriados. Cada año aumenta la dosis y sale una sustancia más fuerte", comenta.

Cuestionado por la forma de esquivar los controles detalla que el equipo le ofrecía bicarbonato diluido. “Me lo daban antes de llegar a la meta o antes de pasar el control si estás dopado". El ex ciclista añade que "todo corredor lleva en la bolsa con granos de arroz una sustancia, no sé cual, que al ponerla en la punta del pene lo filtraba todo y modificaba el resultado de los análisis de orina".